Hefte: [ alle | 2005 | 1 2 3 4 – 2006 | 2007 ] „Blättern“ im Heft: [ ◄− zurück | weiter −► ]

GegenStandpunkt
Politische Vierteljahreszeitschrift

Heft: 4-2006, Seite: 79, Umfang: 7 Seiten, Kurztitel: Leserbrief zu Israels Krieg,
siehe auch:
in Heft 3-2006, S. 191: Israels Libanon-Krieg

Leserbrief

Kritik des Artikels „Israel verteidigt sein Existenzrecht als regionale Supermacht“

im GegenStandpunkt 3-06, S.191

Tatsächlich interessiert uns die Schuldfrage nicht. Warum sollen wir uns den Kopf darüber zerbrechen, welche Partei in einem kriegerisch-terroristischen Gemetzel die besseren Rechtstitel auf ihrer Seite hat? Was hätte man dann begriffen? Die andern haben angefangen, die andern sind die gewalttätigeren, man selber hat grundsätzlich nur „zurückgeschossen“: Diese Rechtfertigungen bekommt man seit jeher und zur Genüge stereotyp von allen Kampfparteien zu hören. Dazwischen soll man sich entscheiden? Die Rechtfertigungen der einen Seite anerkennen, die der anderen verwerfen: Das wäre ein Erkenntnisgewinn?

Begriffe:	Außenpolitik / Imperialismus; Militär
Geopolitik:	Europa; Israel; Libanon
alphabetisch:	Wiedergutmachung / Existenzrecht Israels