Quelle: Archiv MG - NAHOST OELSTAATEN - Von den Petro-Dollars

       zurück

       Münchner Hochschulzeitung Nr. 18, 21.07.1982
       
       Wochenschau
       
       DAS MÄRCHEN VON DEN "ÖLSCHEICHS"
       die  mit   ihrem  "Angebotsmonopol"   in  Sachen   Petroleum  die
       "Industriestaaten" des  Freien Westens  beliebig "erpressen" kön-
       ten, ist   p o l i t i s c h  schon seit geraumer Zeit außer Mode
       gekommen. Ziemlich genau seit dem Camp-David-Abkommen und der da-
       mit einhergehenden  Entscheidung der USA, die gesamte nahöstliche
       Welt unter  dem Titel "Friedensregelung" als einen Frontabschnitt
       gegen die  Sowjetunion einzurichten.  Daß dies  Märchen natürlich
       auch   ö k o n o m i s c h   von Anfang  an eines  aus der  1002.
       Nacht gewesen  war, das  zeigte letzte  Woche die  Konferenz  der
       OPEC-Staaten in Wien. Es kann nämlich von einem "Angebotsmonopol"
       keinesfalls die  Rede sein,  wenn der  Anbieter einerseits selber
       mit dem  Zeug nichts anfangen kann, er aber andererseits auf sei-
       nen Verkauf  so sehr  angewiesen ist, daß seine Existenzgrundlage
       flöten geht, so er darauf sitzen bleibt. Die  H e r r s c h a f t
       von Abu  Dhabi bis Quito (Ecuador) finanziert nämlich mit den Pe-
       trodollars mitnichten  die eigene Nationalökonomie, die gar nicht
       vorhanden ist,  sondern wesentlich  sich selbst.  Kommt kein Geld
       mehr so  ist sie  entscheidend gefährdet.  Das  S c h e i t e r n
       der OPEC-Konferenz  kommt jetzt daher, daß einigen ihrer Mitglie-
       dern das  Wasser bis zum Halse steht gerade wegen der gestiegenen
       Ölpreise: Diese  haben im  Westen weniger  zu Energieeinsparungen
       geführt als  zu massenhaften  Erschließung von  im Vergleich  zum
       OPEC-Öl plötzlich  rentabel gewordenen eigenen Öl und anderen En-
       ergievorräten. Die OPEC versuchte darauf mit einer Drosselung ih-
       rer Produktion  zu reagieren,  was aber angesichts der damit ver-
       bundenen Einkommenseinbußen  zu einem  erbitterten Streit  in den
       eigenen Reihen  führen mußte um die Zuteilung der Förderquoten an
       die einzelnen  Länder. Der  Natur der  Sache nach  ist der größte
       Produzent, Saudi-Arabien,  am wenigsten betroffen und deshalb der
       Hauptadvokat reduzierter  Produktionsquoten bei stabilen Preisen.
       Zumal enger  Freund des  Westens, kriegt  er sein  Öl lässig los,
       während Libyens  Gadafi zunehmend auf seinem Arabian Light sitzen
       bleibt. Wenn er und auch der Iran, der immer mehr Geld für seinen
       Krieg braucht,  jetzt gegen die OPEC den Barrelausstoß massiv er-
       höhen, so  wird das  mit Sicherheit  eine Konsequenz nicht haben:
       ein Sinken  der Benzinpreise. Auch hier macht sich doch ein demo-
       kratischer Multi von keinem "Ölscheich" abhängig...

       zurück