Quelle: Archiv MG - NAHOST IRAN - Von der islamischen Revolution

       zurück

       Wochenschau
       
       ENDLICH MAL EIN TERRORANSCHLAG,
       der in  den Medien  unter rein politischen Gesichtspunkten gewür-
       digt und  ohne jede Emotionalität weder verurteilt noch ausdrück-
       lich nicht gebilligt wird. Bereits in ihrer Schlagzeile macht die
       "Süddeutsche Zeitung"  vom 30. Juni deutlich, daß der bürgerliche
       Verstand  bei   aller  moralischen   Verurteilung  durchaus   den
       p o l i t i s c h e n   Wert des  Terrorismus zu  würdigen  weiß:
       "Beim Bombenanschlag in Teheran: Revolutionsrichter Beheschti und
       vier Minister  getötet." Sachlicher kann man es nicht ausdrücken!
       Man erinnert  sich an  Vergleichbares in  unseren Breiten:  Unter
       "verbrecherischer Anschlag" wäre es da nicht gegangen und die Ak-
       tion hätte natürlich als "gemeiner Mord" figuriert und nicht ein-
       fach als  fast schon  wertfreies "getötet". Beim Opfer handelt es
       sich halt  um einen "Revolutionsrichter" und nicht um einen demo-
       kratischen Staatsmann,  der bestenfalls  Beamte zu  Richtern  be-
       stellt. Kommt  so einer um, so handelt es sich um ein "unfaßbares
       Verbrechen", während  man das Attentat auf Beheschti einfach kom-
       men sehen   m u ß t e.   "Das Regime in Teheran hat sich zu viele
       Feinde geschaffen", heißt es im "Hintergrundbericht" auf Seite 3,
       wo der  Massenmord auch gleich zum "Anschlag auf das Herz der Re-
       volution" avanciert. Der umgebrachte Parteichef wird dann als Fi-
       gur geschildert, "in deren gepflegten Händen... die meisten Fäden
       zusammenliefen, an  denen die politischen Figuren der Islamischen
       Republik tanzten".  Klammheimliche Freude  ist  das  schon  nicht
       mehr, vielmehr  die leidenschaftslose  Begutachtung, was ein Mord
       im Iran  für uns  hier im  Westen an  politischem Ertrag  bringt:
       "Liberaler, toleranter,  versöhnlicher gegenüber  dem Westen wird
       die Islamische  Republik ohne Beheschti kaum werden; mehr auf ihr
       Ansehen in  der Welt  bedacht auch  nicht." Dennoch verhehlt Herr
       Rudolf Chimelli nicht, daß hier ein Schritt in die richtige Rich-
       tung getan  wurde. Kommentarlos  läßt er  nämlich das  Schick des
       Ayatollah-Montaseri-Sohns Mohammed folgen, der gesagt haben soll,
       daß "Allah  Antikapitalist ist.  Wenig später war Montaseri tot."
       Wenn diese  Tendenz anhält, werden der Islamischen Republik schon
       noch die Flausen ausgemerzt werden, die ihrer Benutzung durch den
       Westen im Wege stehen.
       

       zurück