Quelle: Archiv MG - BRD WIRTSCHAFTSPOLITIK STAHLINDUSTRIE - Der Fall Rheinhausen usw.

       zurück

       Münchner Hochschulzeitung Nr. 6, 15. Dezember 1982
       
       Wochenschau
       
       IM FALL ARBED-SAARSTAHL
       hat die IG Metall sich von der Bundesregierung und dem Kapital in
       die nationale Pflicht nehmen lassen und Solidarität um  j e d e n
       Preis ihren  Mitgliedern abverlangt:  Die  Beschäftigten  stellen
       "ihrem" Unternehmen  zwei Jahre lang das halbe Weihnachtsgeld als
       zinslosen Kredit  zur Verfügung, dessen spätere Rückzahlung davon
       abhängig  gemacht   wird,  daß   das  Unternehmen   keine   neuen
       "Beihilfen" in Anspruch nehmen "muß". Worum es bei der ganzen Af-
       färe nicht  geht, ist die immer wieder beschworene "Sicherung von
       20 000 Arbeitsplätzen".  Schließlich hat das Werk 2,2 Mrd. DM Zu-
       schüsse in den letzten Jahren dazu benutzt ein Drittel der Beleg-
       schaft wegzurationalisieren  die anstehende "Sanierung" wird nach
       einhelliger Auskunft  mindestens noch  einmal 3500  Arbeitsplätze
       kosten, und  das Los der Beschäftigten wird ohnehin nur unter der
       Parole "Rettet  das Saarland"  besprochen. Der Entschluß der Bun-
       desregierung, die  vergleichsweise lächerliche Summe, die mit dem
       13. Monatsgehalt der ARBED-Beschäftigten zustandekommt, zu  d e m
       Entscheidungskriterium des  "Sanierungskonzepts" zu  machen, gilt
       der   D u r c h s e t z u n g  e i n e s  n e u e n  K l i m a s:
       Sie hat  mit der Berechnung auf die praktizierte Bereitschaft der
       Gewerkschaft, freiwillig "Verantwortung zu tragen", das gute Ein-
       vernehmen aufgekündigt  mit dem  die SPD-Regierung so erfolgreich
       und einseitig  den sozialen Frieden samt seinem unfriedlichen In-
       halt gesichert  hat und um dessentwillen der DGB so selbstzufrie-
       den aus jedem Zugeständnis einen Erfolg der deutschen "Arbeitneh-
       mer"vertretung gebastelt  hat. Dafür  hat die  CDU/FDP-Mannschaft
       der Gewerkschaft  eine Erpressung aufgemacht, die diese auf jeden
       Fall  alt   aussehen  läßt:  Entweder  sie  unterwirft  sich  dem
       "Tarifdiktat" und  blamiert  sich  als    f r e i w i l l i g e r
       national verantwortungsbewußter  Opferverein, oder sie widersetzt
       sich und  macht sich  in der Öffentlichkeit - und sogar bei ihren
       eigenen, von  ihr selbst  auf die "schweren Zeiten" eingestimmten
       Mitgliedern - zum Schuldigen an Massenentlassungen. Die IG Metall
       - auch  hierin wieder  einmal Avantgarde der DGB-Gewerkschaften -
       hat sich mit ihrer Zustimmung zur Regierungsforderung zur Pflicht
       bekannt, nichts  als ein Erfüllungsgehilfe der Wirtschaftspolitik
       und  ein   Anwalt  ihrer  Hirten  gegen  die  Arbeiter  zu  sein.
       "Tarifautonomie"  ist  spätestens  seit  der  ARBED-Regelung  ein
       Synonym für  die Pflicht  der Arbeiter,  den Lohn  jederzeit  für
       nationale Ansprüche  zur Verfügung  zu stellen.  Die neue "Front"
       der Gewerkschaft  sieht jetzt so aus, daß sie diesen neuen Inhalt
       von Tarifautonomie  tarifautonom abschließt.  Deshalb hat sie auf
       korrekte Kündigung  des alten Tarifvertrags durch ARBED bestanden
       und fristgerecht  bis zur Kabinettssitzung letzten Mittwoch einen
       neuen, der  Regierungforderung entsprechenden,  ausgehandelt. Der
       Verlust an  Gewerkschaftsprofil  wäre  verschmerzbar,  der  Lohn-
       verlust für die Arbeiter für diese allerdings nicht.

       zurück