Quelle: Archiv MG - BRD WIRTSCHAFTSPOLITIK SACHVERSTAENDIGE - Von Ratschlägen für Ausbeutung

       zurück

       Das neue Frühjahrsgutachten
       Experten raten:
       
       WEITER SO MIT DEM ANSCHLUSS!
       Zur Frage der "richtigen Form der geplanten Wirtschafts- und Wäh-
       rungsunion" haben  jetzt auch  die Fachleute  der "fünf führenden
       Wirtschaftsinstitute" ihr  wissenschaftlich fundiertes Urteil ab-
       gegeben. Sie  haben herausgefunden:  in der einmaligen Situation,
       wo das  Lohnniveau einer  ganzen Wirtschaft  per Währungsanschluß
       schlicht gesetzt  werden kann,  komme es schwer darauf an, gleich
       zu Anfang mit der Lohnhöhe richtig zu liegen.
       
       "...zwei Varianten:  Bei nominal  hohen Einkommen in der DDR käme
       es zu einem Nachfrageschub in der Bundesrepublik von rund 50 Mil-
       liarden DM  und einer  Erhöhung des  Bruttosozialprodukts um zwei
       Prozent, aber  in der  DDR zu  hoher Arbeitslosigkeit.  Nach  der
       zweiten Annahme  sind die  verfügbaren Einkommen  eher niedriger.
       Der Nettonachfrageeffekt  in der  Bundesrepublik wäre nur halb so
       groß, und in der DDR bliebe die Erwerbslosenrate erheblich gerin-
       ger, weil die Betriebe konkurrenzfähiger wären. In ihrer Prognose
       gehen  die   Institute  von   einer  mittleren   Variante   aus".
       (Süddeutsche Zeitung, 10.4.)
       
       Sehr interessant:  1000 bis  1300 Mark Nettodurchschnittslohn und
       600 Mark  Höchstrente sind  für eine  moderne  Wirtschaftswissen-
       schaft "nominal  hohe Einkommen". Und damit kaufen dann die Werk-
       tätigen und  Rentner aus  der DDR  die  westdeutschen  Kaufhäuser
       leer. Haben  die  eigentlich  ihr  ganzes  Geld  schlagartig  für
       Westeinkäufe übrig?  Und woher  kennen  die  Herren  Wirtschafts-
       wissenschaftler den  Nachfragedruck,  der  von  1000  Mark  Haus-
       haltsgeld im Monat ausgeht?
       Aus eigener Erfahrung?
       Bei soviel Massenreichtum fürchtet der marktwirtschaftliche Sach-
       verstand Arbeitslosigkeit.  Wo bleiben  da eigentlich  die "hohen
       Einkommen"?
       Bei der  Halbierung der  Löhne soll es weniger Arbeitslose geben.
       Wer kauft  dann eigentlich, und mit welchem Geld, den voll weiter
       produzierenden DDR-Betrieben  deren Beitrag  zum Bruttosozialpro-
       dukt  ab?   Müssen  die   dann  nicht   nach  allen   Regeln  der
       Volkswirtschaftslehre schließen,  weil es keinen "Nachfrageschub"
       für ihre konkurrenzfähigen Produkte gibt?
       Und wenn  schon alles  an der "Arbeitsproduktivität" liegen soll:
       gehen westdeutsche  Kapitalisten denn  mit  veralteten  Maschinen
       nach drüben?  Wo bleibt  denn da  die schlagartige  Erhöhung  der
       Kapitalproduktivität, die mit der "Wirtschaftsunion" kommen soll?
       Insgesamt eine  extrem wissenschaftliche  Diagnose. Und dabei le-
       bensnah! Die  Wirtschaftsforscher bringen  schlicht die  wirklich
       herrschenden kapitalistischen Interessen in Gutachtenform: Lohn -
       niedrig. Arbeitslosigkeit  - muß sein. Und die Lösung - liegt ir-
       gendwo in der Mitte.
       Wer hätte das gedacht.
       

       zurück