Quelle: Archiv MG - BRD SOZIALPOLITIK ALLGEMEIN - Die Verwaltung der Armut

       zurück

       Bremer Hochschulzeitung Nr. 53, 04.05.1982
       
       Bremen aktuell
       
       Noch ein sozialdemokratisches Kostensenkungsprogramm:
       
       "NOT ZUR TUGEND"
       machen will,  laut Weser-Kurier  vom 29.4., Sozialsenator SCHERF.
       Der berufsmäßige  Verwalter von  Armut und  Elend, der sich darin
       gefällt, als  Helfer von  Sozialfällen aufzutreten, macht aus der
       beschlossenen Not  des Bremer Sozialhaushalts eine Tugend, die er
       anderen auferlegt. Die sicherste Grundlage, auf der der Sozialse-
       nator steht, ist die Not der Bremer, für die er zuständig ist und
       deren Not  er zu  benutzen und durch deren Tugend des Haushaltens
       zu ergänzen  gedenkt. Die  praktische Maßnahme von Scherf besteht
       nämlich schlicht  in Kostensenkung:  in der  Jugendpflege soll in
       Zukunft nur  mehr "etwa ein Drittel der für einen Heimplatz nöti-
       gen Mittel"  ausgegeben werden. Insgesamt sollen in den kommenden
       drei  Jahren     E i n s p a r u n g e n     von   rund     3 - 4
       M i l l i o n e n  D M"  vorgenommen werden. Dafür haben die Bre-
       mer Sozialdemokraten  im Sozialreport  ein  Programm  ausgeheckt,
       sich als  einzigartige  C h a n c e  für "ältere schwierige Heim-
       kinder" vorträgt,  "die oft  bereits in  einer langen  Serie  von
       Mißerfolgen von  Einrichtung zu  Einrichtung gewandert  sind. Das
       Argument ist  nicht von Pappe: was ehedem als vielgepriesene Lei-
       stung des  sozialen Netzes galt, bemerkt Scherf heute als die Not
       der davor  Betroffenen. Was ehedem als wohlerdachtes System galt,
       um Kindern  von "sozial schwachen Familien" Ausbildung und Zuwen-
       dung zu  erteilen, steht heute als Beleg für eine Sozialkarriere,
       die "ihre Spuren hinterlassen"
       hat. Die  Resultate des  sozialstaatlichen Umgangs  mit dem Nach-
       wuchs der  anerkannten Armen  sind also  anno '82 von der Politik
       entdeckt als Angebot an die Betroffenen, bei der Verwaltung ihrer
       Not Fortschritte  zu machen. Hauptsache die Kasse von Scherf wird
       weniger beansprucht.  Und dafür  ist in  zweifacher Hinsicht  ge-
       sorgt:
       1. Damit nicht weiterhin "pro Kind und Jahr im Durchschnitt nicht
       weniger als 45.000 Mark" aufgewendet werden - ein Leben der Heim-
       kinder wie Gott in Frankreich -, soll zunächst einmal der Pflege-
       dienst "durch  sechs zusätzliche  Mitarbeiter...  personell  ver-
       stärkt werden."  Deren Funktion:  "Eigeninitiative wecken,  nicht
       versorgen...". Es ist schon bemerkenswert, was für Umschreibungen
       Senatoren für  eine schlichte  Sparmaßnahme einfallen. Als ob ein
       Problem daraus entstände, daß Heimkinder  v e r s o r g t  werden
       - wenn  sie das  nur würden! Die praktische Bedeutung von Scherfs
       Gerede liegt  darin, daß  für die  Leute, für die  e r  (und sein
       Ressort) nicht  mehr aufkommen   w i l l,  a n d e r e  aufkommen
       s o l l e n:   das nennt  man   E i g e n initiative  und  Scherf
       meint damit zunächst einmal potentielle Eltern.
       2. Damit die wirklich  i n i t i a t i v  werden, will ihnen Herr
       Scherf sogar  nachhelfen: Mit  der "Aufstockung  der Pflegesätze"
       werden den  potentiellen Eltern "goldene Brücken" gebaut; Gold in
       Höhe vom"  1386,- DM  pro Monat"  und das auch nur, wenn das Kind
       mindestens verhaltensgestört ist, also ganztägig Aufsicht der El-
       tern in  Anspruch nimmt.  Entdeckt hat hier der Herr Senator, daß
       es neben  der offiziell  anerkannten Armut  in Bremen  noch  eine
       zweite Sorte  gibt, die sich dafür gebrauchen läßt, ihre staatli-
       chen Kosten zu senken.
       Was man  Scherf bestimmt  nicht vorwerfen kann, ist, daß er seine
       "bundesweit beachtete  Vordenker- und  Vorreiterrolle" nicht  mit
       Bravour absolvierte.

       zurück