Quelle: Archiv MG - BRD OPPOSITION GRUENE - Alternative - wovon und wozu

       zurück

       
       DIE GRÜNEN
       Milian Horacek,  Uli Fischer  und Eva  Quistorp waren eingeladen,
       eine  Woche  nach  dem  Gipfel  in  Reykjavik  in  Kopenhagen  am
       "Weltkongreß des Internationalen Friedensjahres" teilzunehmen.
       
       "Thematische Schwerpunkte...  waren die Forderung nach Streichung
       der amerikanischen Strategischen Verteidigungsinitiative im Welt-
       raum (SDI)  sowie die  Forderung nach einem atomaren Teststopp" -
       meint die SZ.
       
       Nicht so  die Grünen.  Ihr thematischer  Schwerpunkt:  der  exil-
       afghanische Professor Batin Schah Safi. In der taz beschwert sich
       Uli Fischer:
       
       "Als der  afghanische Professor... über die Erziehung von Flücht-
       lingskindern in  Pakistan reden wollte, wurde er von Kongreßteil-
       nehmern niedergeschrien.  Obwohl das Podium den Sprecher ausreden
       ließ, weigerten  sich die  aus dem  Ostblock stammenden Simultan-
       übersetzer, ihre  Arbeit zu  tun. Sie  meinten, der "Mann rede am
       Thema vorbei"."
       
       Womit sie  ja so  unrecht nicht  hatten. Aber ein Grüner hält die
       Reklame für  die Ausbildung von Contras gegen die Sowjetunion und
       ihre Verbündeten  für eine  Sache, die er unterstützen muß, damit
       sein Friedensgeseiche  nicht  mit  Willfährigkeit  gegenüber  dem
       Feind der Nation verwechselt werden kann.
       
       "Heftige Proteste von seiten Milan Horaceks hatten kein Erfolg...
       Das Ganze erinnert an die Gorbatschowsche Öffnung: nach außen of-
       fen und im Hintergrund den Daumen drauf."
       
       Die deutschen  Grünen lassen  sich von Russen nicht täuschen. Vor
       ihren Maßstäben  demokratischer Offenheit, wo man mitten in einem
       Friedenskongreß "Afghanistan" brüllen darf, hat Gorbatschow keine
       Chance.

       zurück