Quelle: Archiv MG - BRD OPPOSITION FRIEDENSBEWEGUNG - Von Waffen und Moral

       zurück

       Münchner Hochschulzeitung, 14.12.1983
       Sonderausgabe Sozialwesen
       
       WAS TUN?
       In Sachen Frieden
       
       Nicht mehr sagen:
       Wir sind für den Frieden. Denn Frieden ist das höchste Gut!
       Sondern:
       Wir sind  gegen den  Frieden westlicher Politik. Sie diktiert ihn
       aller Welt  unter dem  Titel "Frieden, aber nur in Freiheit". Mit
       dieser Bedingung gibt sie ihren Weltkriegsgrund bekannt: wer sich
       der Benutzung durch die westliche Freiheit entzieht, wird als Ge-
       fährdung des Friedens mit Krieg überzogen. Siehe Grenada, Nicara-
       gua, Libanon. Und jeder weiß, gegen wen es im Letzten geht: gegen
       die Sowjetunion.
       
       In Sachen Nachrüstung
       
       Nicht mehr sagen:
       Unser Protest  gegen Pershing ist glaubwürdig, weil wir die SS 20
       nicht vergessen.
       Sondern:
       Die  Nachrüstung   dient  dem   Weltkriegsprogramm  der  Westens.
       D a f ü r   sind von  oben die SS 20 zum Ärgernis erklärt worden.
       Wer gegen  die Kritik  der Nachrüstungsraketen  "SS 20!"  brüllt,
       verlangt, daß  sich jedermann  der  Feindschaftserklärung  seines
       Staates anschließt  und die Kritik an seinen Kriegsmitteln deswe-
       gen unterläßt!
       
       In Sachen innerer Frieden
       
       Nicht mehr sagen:
       Wir sind  für Frieden  nach außen. Dafür eben wir im Innern durch
       unsere Friedfertigkeit ein Beispiel.
       Sondern:
       Den Krieg befehlen immer noch Kohl, Wörner & Co. Der innere Frie-
       den am  Arbeitsplatz, in den geistigen Schulen der Nation ist das
       Mittel für  die Kriegsvorbereitung  der Nation.  Deshalb wird  er
       auch immer von den Kriegsherren befohlen.
       
       In Sachen Friedenswillen des Volkes
       
       Nicht mehr sagen:
       Das gute  Volk will lieber seinen täglichen Frieden als die Rake-
       ten der  Rüstungspolitiker. Die Nachrüstung ist daher nicht legi-
       tim.
       Sondern:
       Der innere Frieden, der dem Volk täglich abverlangt wird, ist al-
       les andere  als ein  Zuckerschlecken. Viel Arbeit für wenig Geld.
       Damit Kapital und Staat ihr Wirtschaftswunder haben. Auch für die
       Anschaffung von  Raketen. Warum  soll  man  lieber  für  "soziale
       Dienste" statt  Raketen sein, wenn sie bloß dazu taugen, den Aus-
       schuß an  Armut und  Elend in  die Ecke zu kehren, der bei dieser
       Sorte Wirtschaft  und innerem Frieden anfällt? Soll man der Poli-
       tik bestreiten,  daß ihre  Schädigung der  Leute   n i c h t  i m
       N a m e n   dieser Leute geschieht (= nicht legitim)? Oder ist es
       nicht vielmehr  richtig, dieser  Politik die Freiheit zu bestrei-
       ten, durch  ihre Indienstnahme des Volkes die Allermeisten zu Op-
       fern zu machen?
       Sicher, das  wäre Klassenkampf.  Na und? Wenn man schon als Frie-
       densbewegter mit  bloß "symbolischem"  Protest von Zimmermann wie
       ein Kommunist  behandelt wird,  dann kann  man auch  gleich einer
       werden.

       zurück