Quelle: Archiv MG - BRD KIRCHE - Vom Mißbrauch des Verstandes durch den Glauben

       zurück

       Münchner Hochschulzeitung Nr. 19, 15.07.1981
       
       Wochenschau
       
       KULTURNOTIZEN
       Eine nachdenklich  stimmende Meldung  des "Evangelischen  Presse-
       dienstes" vom 8. Juli:
       
       "Die Kirchen  und Sportvereine wollen künftig ihre Termine besser
       miteinander abstimmen,  um das  Konkurrenzverhältnis an Sonntagen
       zu entspannen.  Dies ist  das Ergebnis  eines Meinungsaustausches
       zwischen Vertretern  beider Kirchen  sowie Sportfunktionären  ...
       Geistliche hatten  erklärt, daß  die Kirche  am Sonntag  früh den
       kürzeren ziehe,  wenn Jugendliche  zwischen Gottesdienst und Fuß-
       ball zu wählen hätten. 'Wer verzichtet schon zugunsten der Kirche
       auf den Fußball', meinte ein Kaplan."
       
       Einen Ausweg aus dem Dilemma zwischen ewigem Seelenheil und kurz-
       weiligem Balltreten wies der evangelische Dekan von Kulmbach, der
       
       "versuchte eine  Brücke zwischen  Sport und  Kirche zu  schlagen:
       beide seien  auf den  Menschen bezogen  und auf die Jugend ausge-
       richtet."
       
       Konsequent zu  Ende gedacht,  böten sich als praktikable Lösungen
       entweder Fußballfeldgottesdienste  in der  Halbzeit oder ein Kir-
       chenhallenfußballspiel statt der Predigt an.
       
                                    *
       
       Hegel-Kongreß war.  Thema: "Kant  oder Hegel?" "Haben sich die in
       Stuttgart versammelten  Lehrer und Lehrlinge der Philosophie ent-
       schieden? Natürlich  nicht." (Süddeutsche Zeitung) Was war sonst?
       Der "Münchner  Merkur" vermerkt als einzig Festhaltenswertes über
       diesen "Fragezeichenkongreß ..., daß auch die östliche Delegation
       vollständig angereist" war. Das war zwar einerseits, andererseits
       hätten sie  aber genausogut  gleich wieder nach drüben gehen kön-
       nen, weil  sie "nach  gewohntem Schema"  (Frankfurter  Allgemeine
       Zeitung) "leicht  vorhersehbare Vorträge"  (SZ) hielten.  Ganz im
       Unterschied etwa  zu dem  Münchner Großphilosophen  Henrich,  der
       "vom grundsätzlichen  Theorieunterschied zwischen  Kant und Hegel
       sprach" (FAZ),  und Spaemann,  der  erst  zum  273sten  Mal  "mit
       scharfsinnigen Argumenten den Streit zum Lebenselement der Philo-
       sophie erklärte"  (SZ). Fazit  also der Philosophie "in orientie-
       rungsarmer Zeit"  (SZ), "die an ihrer Unsicherheit leidet" (FAZ):
       "Wiederkehr des Klassischen" (FAZ) durch "Verabschiedung der Mei-
       sterdenker" (SZ). Oder war's umgekehrt?

       zurück