Quelle: Archiv MG - BRD KERNENERGIE AKW-GEGNER - Haben die AKW-Gegner recht?

       zurück

       Bremer Hochschulzeitung Nr. 41, 20.10.1981
       
       Prof. Ehrenstein fordert:
       
       MEHR BUNKER FÜR AKW
       Die Zerstörung des irakischen Atomreaktors durch die Israelis hat
       der Bremer Physiker Dieter von Ehrenstein zum Anlaß genommen, mal
       wieder   s e i n   Problem mit der (Un-)sicherheit der Atomkraft-
       werke an die Öffentlichkeit zu tragen:
       
       "Man kann einen Quasi-Atomschlag führen, indem man ein Kernkraft-
       werk durch  Beschuß mit  konventionellen Waffen zerstört." (Weser
       Kurier, 19.9.81)
       
       Wie schon  bei seiner  Warnung  vor  dem  Mißbrauch  radioaktiver
       Brennstoffe durch  Terroristen stellt  Ehrenstein klar,  was  ihm
       "seit vielen  Jahren große  Sorgen" bereitet:  Die Gefährdung der
       Menschen durch  die Atomstrahlung  nicht; die  existiert  nämlich
       auch ohne  Terroristen oder  feindlichen Bombenangriff.  Vielmehr
       macht sich Ehrenstein die Sorge um die Gefährdung desjenigen, der
       das ganze  Atomprogramm in  Szene gesetzt hat: das schöne bundes-
       deutsche Staatswesen.
       Dieser verantwortungsbewußte  Standpunkt des  Naturwirts  zu  den
       Fakten, die  Politik und Wirtschaft mit Hilfe von Resultaten sei-
       ner Wissenschaft  setzen, bejaht  daher auch die Frage des Weser-
       Kuriers, ob "ein Staat, der Kernkraftwerke und oberirdische Lager
       für Atomabfälle  besitzt und  so dicht besiedelt ist wie die Bun-
       desrepublik, keinen  Krieg mehr führen kann beziehungsweise durch
       jegliche Kriegshandlung existentiell gefährdet ist." Daß im Krieg
       die Leute  für die  aparten Zwecke ihrer Staaten verheizt werden,
       ist  einem  Naturwissenschaftler  vom  Schlage  Ehrensteins  also
       selbstverständlich. Problematisch wird es, wenn das ganze Staats-
       wesen gefährdet ist, das heißt, wenn der Krieg nicht nur ein paar
       Millionen Untertanen  das Leben  kostet, sondern  obendrein  auch
       noch der  Garant der Freiheit von der Landkarte verschwindet. Die
       Lösung dieses  Problems hat  Ehrenstein allerdings  längst parat:
       "Neue Atomanlagen tief unter die Erde verlegen."
       Verbuddeln kann  man aber nur die zukünftig zu errichtenden AKWs.
       Was empfiehlt  ein AKW-Kritiker wie Ehrenstein also für die Atom-
       meiler, die  bereits allerorten  Land und  Leute verstrahlen? Sie
       gehören geschützt;  nicht die  Leute, sondern die Atomanlagen: Es
       besteht nämlich  "die zwingende Notwendigkeit internationaler Ab-
       kommen zum  Schutz von  Kernkraftwerken bei Kriegshandlungen." An
       die schöne Zukunftsaussicht, daß mit einem Roten Kreuz bepinselte
       AKWs mitten  im Schlachtgetöse  friedlich vor  sich  hinstrahlen,
       glaubt wohl selbst ein Bremer Professor nicht im Ernst. Dafür hat
       er aber wieder einmal die Verantwortung herausgestrichen, die auf
       einem Wissenschaftler  auch und  vor allem in schweren Zeiten la-
       stet und der er sich stellt. Auch beim nächsten aktuellen Anlaß.

       zurück