Quelle: Archiv MG - BRD KERNENERGIE ALLGEMEIN - Von der strahlenden Gegenwart

       zurück

       
       DIE BRD KAUFT ATOMMÜLL
       Der Ausstieg aus dem Einstieg in den Ausstieg aus der Atompolitik
       Na sowas!  Da durfte  man seit dem Ende von Wackersdorf erfahren,
       daß dies  der Anfang vom langfristigen Ausstieg aus der Atomener-
       giepolitik sei - und dann muß die "BamS" folgendes enthüllen:
       
       "Atommüllskandal! Bonn  hat für  40 Millionen Mark Cäsium 137 und
       Strontium 90  aus einer  US-Atomwaffenfabrik gekauft.  Das  hoch-
       strahlende Material  soll im  Salzstock bei  Asse (Niedersachsen)
       gelagert werden,  um damit den Salzstock auf eine Endlagerung hin
       zu erproben."
       
       Wo ist  da der  Skandal? Sind  es etwa  die 40 Millionen, die für
       Müllbeschaffung rausgeworfen  werden, während man sich doch sonst
       die Müllbeseitigung  gut bezahlen  läßt. Nein, dieses Mal sind es
       ausnahmsweise nicht die Finanzen, sondern das Prinzip:
       
       "Erst ein  Schritt zurück  - nach den heftigen Protesten wird die
       Wiederaufbereitungsanlage Wackersdorf  wie eine  heiße  Kartoffel
       fallengelassen -  und nun  wieder ein  Schritt vor: Für viel Geld
       hat Bonn in Amerika Atombombenmüll gekauft." ("BamS"-Kommentar)
       
       Manchmal sind  Journalisten halt  nachtragend. Da  agitiert diese
       Zeitung jahrelang  ihre Leser  für die Unabdingbarkeit der WAA in
       Wackersdorf, erklärt  jeden, der vor dem Bauzaun in der Oberpfalz
       auftaucht, zum Halbterroristen; dann muß sie die Enttäuschung er-
       leben, daß die ganze Aktion von Atomindustrie und Regierung abge-
       blasen wird  - zwar  nicht wegen terroristischer Proteste von der
       Straße, aber  irgendwie hat es ja geradezu so ausgesehen: Das hat
       die Zeitung  fürs arbeitende  Volk gerade  noch auf die Reihe ge-
       bracht. Denn  dazu konnte sie immer noch die Lehre verkünden, daß
       Atommanager und -politiker noch viel vorsichtiger und grüner sind
       als alle  Umweltschützer. Aber  wie soll  sie jetzt dem deutschen
       Bürger erklären,  daß die  ganze Sache ohne Wackersdorf mehr denn
       je weitergeht?  Da wird  "BamS" ärgerlich  und  beinahe  ehrlich.
       Jetzt heißt es nicht mehr, daß die Energieversorgung mit dem Atom
       nicht nur die sauberste, sondern darüber hinaus auch bombensicher
       sei. Atommülltransporte  durch die BRD - kein Problem! Gefährdung
       der Arbeiter  in AKWs wg. Strahlung - nie und nimmer. Jetzt heißt
       es:
       
       "Die Spaltprodukte  Cäsium 137  und Strontium 90 wurden aus hoch-
       gradig strahlendem, flüssigem Nuklearabfall gewonnen, der in ein-
       hülligen Tanks  in Hanford  aufbewahrt wurde. Durch die Hitzeent-
       wicklung des  Cäsiums und  Strontiums hatten einige Tanks bereits
       Lecks bekommen."  (Ein Leck  gefährlich? War  nicht eben noch ein
       Leck im KKW Ohu zum Nichtproblem erklärt worden?)
       
       "Obwohl abgeschirmt, strahlen die Kanister während des Transports
       noch so  stark, daß  eine Person,  die sich eine Stunde lang rund
       einen Meter  vom äußeren  Verpackungscontainer aufhält,  so  viel
       Strahlung abbekommt  wie bei  einer Röntgenaufnahme  der  Lunge."
       (BamS, 1.10.89)  (War das  nicht immer  ein Maß für Harmlosigkeit
       und jetzt  steht dieselbe  Dosierung plötzlich für Gefährdung der
       Gesundheit?)
       
       Das alles  kann "Bild am Sonntag" sich nicht mehr erklären. Dabei
       ist die  Hauptsache so einfach: Als "Einstieg in den Ausstieg aus
       der Atompolitik"  war die  Aufgabe der WAA in Wackersdorf nie ge-
       dacht; und eine Nation, die risikofreudig genug war, eine riesige
       Atomindustrie aufzuziehen, bewältigt auch ohne Rücksicht auf Ver-
       luste alle anstehenden Konsequenzen.
       

       zurück