Quelle: Archiv MG - BRD GEWERKSCHAFT TARIFPOLITIK - Von Lohnrunden ohne Lohn
zurück
Pflegekräfte kritisieren den Tarifabschluß der ÖTV - ÖTVler kri-
tisieren den Protest:
SCHLECHTE ARGUMENTE FÜR DIE ÖTV
Aus Protest gegen den Tarifabschluß für die Pflegekräfte sind in
Bremen eine Anzahl Krankenhausbeschäftigte aus der ÖTV aus-
getreten. Ihre Beschwerde an die Adresse der ÖTV: ganze DM 63,-
brutto (!) bringt ihnen dieser Abschluß; und das auch erst nach
6jähriger Tätigkeit als "Funktionskraft". "Das 'Jahrhundertwerk'
der ÖTV bringt keine zusätzlichen Arbeitsplätze, keine Be-
seitigung des Pflegenotstandes und keine berufspolitische Emanzi-
pation. Wir danken der ÖTV für 10jährige 'Lohnsteigerung' unter
der Inflationsrate" (zit. nach WK 12.7.) - so heißt der harsche
Vorwurf der Pflegekräfte an die Adresse ihrer Interessenvertre-
tung. Die praktische Konsequenz der Kritiker: eine Gewerkschaft,
die so einen Abschluß auch noch als Durchbruch feiert, wollen sie
nicht länger als ihre Interessenvertretung mißverstehen.
Dieser Austritt ruft gestandene ÖTVler auf den Plan. Eines können
sie nämlich gar nicht leiden: daß Leute, die mitkriegen, wie die
ÖTV ihnen mitspielt, daraus E i n w ä n d e gegen diese Organi-
sation verfertigen. Die ÖTV k r i t i s i e r e n - gar mit der
Konsequenz des Austritts - das gehört sich nicht, meinen sie. Und
zwar aus folgenden Gründen:
1. Genau: weil man sich vorher nie beschwert hat, darf man das
auch jetzt nicht. Schon lustig: sonst tun Gewerkschafter doch im-
mer gerne so, als läge ihnen an nichts mehr als an Leuten, die
endlich "aufwachen" und sich für ihre Interessen einsetzen. Aber
das können sie gar nicht leiden: daß Leute "aufwachen" und die
Ö T V am Maßstab ihres Interesses messen!
2. Eine ziemlich freche Uminterpretation der Beschwerde über eine
"Tariferhöhung" von DM 63,-. Schließlich haben sich die Kritiker
nicht über einen "geringeren A b s t a n d" beklagt, sondern
einfach in ihr eigenes Portemonnaie geguckt. Aber die gewerk-
schaftliche Tarifpolitik daran zu messen, was sie e i n e m
s e l b s t in M a r k u n d P f e n n i g bringt - das ist
gewerkschaftsfeindlich, meinen die Antikritiker. Dann ist man
"elitär". Hoffentlich wissen sie, was sie damit über ihre ge-
liebte ÖTV ausgesagt haben: Gewerkschaftlich richtig liegt man
nur, wenn man jedes Interesse, das man selbst hat, damit nieder-
bügeln läßt, daß es andere gibt, die in dieser Gesellschaft noch
viel schlechter bedient werden. So gesehen, ist j e d e Kritik
an einem ÖTV-Gehaltsabschluß verboten: mehr als das Arbeits-
losengeld "verschafft" sie ja sogar den Leuten in "Reinigungs-
dienst, Wäscherei und Küche"....
3. Na klar: was den Kritikern fehlt, ist einfach ein bißchen
gewerkschaftlicher R e a l i s m u s. Man darf sich doch sein
gewerkschaftliches Engagement nicht damit verbauen, daß man
denkt, in der Tarifpolitik ginge es um das, was die "unten"
wollen. Das versteht sich doch von selbst, daß "die da oben" ihre
eigenen Vorstellungen davon haben, was der Basis zusteht - und
daß deren Vorstellungen auch die einzigen sind, die zählen. Das
darf man doch nicht gegen die Gewerkschaftspolitik wenden! Wer
das tut, dem müssen die Antikritiker den harten Vorwurf machen,
sie würden sich ja glatt zum Parteigänger des Feindes machen.
Auch ein scharfes Argument: wer feststellt, daß die Ö T V fi-
nanzielle Kalkulationen des "Arbeitgebers" mit dem Pflegepersonal
für wichtiger hält als die materielle Lage der Leute - der darf
das nur den "A r b e i t g e b e r n" anlasten!
4. Das ist ja mal eine aufschlußreiche Zurückweisung eines Ein-
wands gegen den diesjährigen Abschluß. Wie war das noch - wieviel
Personal hat die ÖTV ausgerechnet und auf Plakaten herumtragen
lassen, das nötig sei, um den "Pflegenotstand" zu beseitigen? Was
war noch mit "Akkord ist Mord" - das soll jetzt alles gar nicht
mehr stimmen? Ach so: das waren ja alles keine ÖTV-
F o r d e r u n g e n. Das war ja bloß publikumsträchtiges Ge-
jammer, mit dem in der Öffentlichkeit Werbung gemacht werden
sollte für die bescheidenen Anliegen rechtschaffener Menschen,
die im Krankenhaus dienen. Wie können die Kritiker auch nur so
blöd sein und "mehr Stellen" für ein p r a k t i s c h e s
A n l i e g e n der ÖTV halten! Mit diesen frommen Wünschen hat
die ÖTV doch genauso wenig zu tun wie mit der Abschaffung von
AKWs! - so die antikritische Zurückweisung der Beschwerde. Ja, so
sind sie, die "aktiven Gewerkschafter" - das Verarschen der
"Basis" halten sie offenbar für einen unumgänglichen Bestandteil
gewerkschaftlicher Tarifpolitik!
5. Wieso soll es eigentlich eine Zurückweisung einer Kritik an
der Ö T V sein, daß Personalräte Stellen "erzwungen" haben, um
die die ÖTV sich in der Tarifrunde einen Dreck gekümmert hat? Of-
fenbar mußten sie das ja genau deshalb tun, weil die Gewerkschaft
sich in dieser Frage für unzuständig erklärt hat! Ein seltsames
Lob für die Gewerkschaft: in ihr gibt es Leute, die es ihr nicht
zum Vorwurf machen, daß sie sich immer noch neben und zusätzlich
zu dem Tariftheater um jedes bißchen Verbesserung selbst kümmern
müssen. Also sollen die ÖTV-Kritiker jetzt ihre Gewerk-
schaftskritik zurücknehmen, weil ÖTVler ihnen zwar nicht die
Stellen haben besorgen können, die sie brauchen, aber immerhin
soviele, um vorweisen zu können, daß sie a l s Gewerkschafter
neben der Gewerkschaft "aktiv" sind!
6. Naja - so kann man auch geständig werden. Die ÖTV darf man
nicht kritisieren, weil es eine "starke Belegschaft" braucht, um
wenigstens die paar Stellen zu erkämpfen, von denen erstens jeder
weiß, daß sie ein Tropfen auf den heißen Stein sind, und von
denen zweitens die ÖTV sagt, daß sie sie in der Tarifrunde mit
ihrer ganzen Kampfkraft leider nicht erzwingen wollen kann. Und
dafür sollen die Kritiker dann in der ÖTV bleiben: damit die ÖTV
im Herbst mit ihrer Unterstützung für die Leute in Wäscherei und
Küche den gleichen Zirkus abziehen kann, den sie am
j e t z i g e n Tarifabschluß kritisieren!
7. Für sehr überzeugend halten die Kritikfeinde ihre "Argumente"
offenbar selbst nicht. Deswegen darf zum Abschluß der Totschläger
nicht fehlen: wer die Gewerkschaft kritisiert, kritisiert etwas
Gemeinsames, was nur stark ist, wenn man zusammenhält. Und wenn
nun jemandem d i e s e Gemeinsamkeit gerade stinkt, weil sie
für ihn immer bloß negativ zu Buche schlägt? Wenn er gerade eine
"Stärke" aufkündigen will, die sich bloß immer für materielle
Schäden "stark" macht? Soll ihn dann dieses blöde "Aber das sind
doch WIR ALLE" wieder in den Schoß der "Solidarität" zu-
rückführen? Vielleicht wäre ja umgekehrt etwas mehr Streit in der
ÖTV über die Frage nötig, ob diese "Gemeinsamkeit" wirklich eine
gegen die "Verursacher" der Schäden ist, die das Pflegepersonal
zu spüren bekommt! Oder ob die "Arbeitgeber" nicht gerade von ei-
ner ÖTV-"Solidarität" profitieren, der noch zum miesesten
gewerkschaftlichen Abschluß rechtfertigende "Argumente" ein-
fallen, und die jede Kritik, die ans eigene Interesse erinnert,
als "Spaltertum" denunziert?
Fazit: Warum darf man eine ÖTV nicht kritisieren, deren Tarifpo-
litik einem nicht bekommt? Weil sie eben "unsere" Gewerkschaft
ist! Ist das nicht ein etwas dünnes Argument?
zurück