Quelle: Archiv MG - BRD GEWERKSCHAFT IG-METALL - Gleiche Arbeit und Armut für alle

       zurück

       Das neueste Tarifproblem:
       
       DER BOOM
       Eigentlich war  alles längst klar für die IG Metall: Wenn der auf
       drei  Jahre  abgeschlossene  Metall-Tarifvertrag  1990  ausläuft,
       sollte die  Vollendung des  IG Metall-Jahrhundertwerks,  der  35-
       Stunden-Woche, auf  der Tagesordnung stehen. Noch ein Teilschritt
       in diese  Richtung jedenfalls, noch ein "Solidaritätsbeitrag" der
       Beschäftigten  anläßlich   "unseres   großen   gesellschaftlichen
       Problems der  Arbeitslosigkeit" war  geplant. Keine  Frage, sagte
       Steinkühler, "wir  wissen, daß  wir dadurch  die Arbeitslosigkeit
       nicht  beseitigen  können",  aber  kümmern  um  sie  müssen  doch
       wenigstens wir uns. So hatte es sich die IG Metall gedacht.
       Doch da  passierte das von allen, namentlich auch von den Gewerk-
       schaften, so  sehr Erhoffte:  ein Wirtschaftsboom  sondergleichen
       ließ die  deutsche Profitmaschinerie  auf Hochtouren  laufen. Um-
       sätze, Auftragsbestände  und Gewinne erreichten Rekordmarken, die
       tagtäglich noch  immer übertroffen  werden.  Das  macht  die  Ta-
       rifrunde 1990  für die  IG Metall  auf einmal  - nicht  etwa viel
       leichter,  weil  mehr  drin  ist,  nein:  -  zu  einem  richtigen
       P r o b l e m.  Ganz ohne ihr Zutun steht nämlich plötzlich fest,
       daß angesichts der "krassen Auseinanderentwicklung von Löhnen so-
       wie von  Preissteigerungen und Gewinnen" (der Tarifexperte der IG
       Metall Zwickel)  ohne Lohnerhöhungen  diesmal nichts geht. Wieder
       eine Einzementierung  der Tariflöhne  wie beim  letzten für  drei
       Jahre abgeschlossenen  Lohnstop -  und das, wo manche Unternehmen
       schon ganz freiwillig Lohnnachschläge zahlen? Nein: "Die Metaller
       wollen deutliche  Lohnerhöhungen, sie  verteidigen ihr freies Wo-
       chenende und  sie wollen  Arbeitszeitverkürzungen  ...  Natürlich
       wissen  wir,   daß  Arbeitszeitverkürzung  immer  zu  Lasten  der
       Lohnerhöhungen geht" (Steinkühler im "Stern").
       Da haben  wir den Salat! Ohne Lohnerhöhungen geht`s diesmal wirk-
       lich nicht, aber die 35-Stunden-Woche muß doch weiterhin das Ziel
       bleiben.  Beides  muß  jetzt  sein,  Lohnerhöhung  und  Arbeitsz-
       eitverkürzung.
       Aber eigentlich  gilt doch: Entweder - oder. So sieht das nämlich
       die IG  Metall, weil sie eines auf jeden Fall nicht will: mit ih-
       ren Tarifabschlüssen  den Unternehmern  Kosten aufbürden, die die
       sich womöglich selbst gar nicht ausgesucht hätten.

       zurück