Quelle: Archiv MG - BRD GEWERKSCHAFT ALLGEMEIN - Politik auf Kosten der Arbeiter

       zurück

       Tarifperspektive der IG Metall:
       
       DEUTSCH-DEUTSCHER LOHNAUSGLEICH
       Franz Steinkühler,  Chef der IG Metall, hat das Stichwort für die
       nächste Tarifrunde bekanntgegeben:
       
       "Die IG  Metall will  über einen Solidarbeitrag der westdeutschen
       Arbeitnehmer für eine 'beschleunigte Einkommensangleichung` ihrer
       Kollegen in der ehemaligen DDR nachdenken."
       
       Sie hat nachgedacht und sie hat auch etwas gefunden. Sie hat eine
       Quelle entdeckt,  aus der sie östliche Löhne finanzieren will. Es
       sind die  westdeutschen Arbeiter,  die sie  in die  Spendierhosen
       stecken will!  Die sind  nämlich seit  dem 3.  Oktober  "Spitzen-
       verdiener".  Nicht,  weil  sich  ihr  Geldbeutel  gefüllt  hätte.
       Sondern weil  sie seitdem   m e h r   verdienen  a l s  ihre ost-
       deutschen Kollegen,  nämlich doppelt  so viel.  Also  können  die
       jetzt locker  und solidarisch  was abgeben.  Wovon? Von  den Loh-
       nerhöhungen, die die IG Metall im Westen wegen der blendenden Ge-
       winnlage der  Unternehmer für  möglich und  vertretbar hält.  Von
       diesem Geld wird
       
       "der kleinere  Teil für  Einkommensverbesserungen in Westdeutsch-
       land reklamiert,  der größere Teil soll für die Einkommensanglei-
       chung in Ostdeutschland reserviert werden." (Steinkühler)
       
       "Reserviert" ist  gut. Wie  sollen die drüben denn an dieses Geld
       rankommen? Sollen  vielleicht die  westdeutschen Unternehmer ihre
       gesparten Lohngelder an Leute überweisen, die gar nicht auf ihren
       Lohn- und Gehaltslisten stehen? Aber so praktisch ist das mit dem
       "Reservieren" sowieso nicht gemeint. Praktisch folgt aus dem Vor-
       schlag der  Gewerkschaft ganz etwas anderes. Nämlich erstens, daß
       die nächste  Tarifrunde ein  Lohnopfer bringt.  Und zweitens, daß
       die Gewerkschaft schon heute stolz darauf ist: Sie sieht in ihrer
       
       "Bereitschaft zu  Lohneinbußen die  moralische  Grundlage  dafür,
       einen realen  Solidaritätsbeitrag der  westdeutschen  Arbeitgeber
       anmahnen zu können." (Steinkühler)
       
       Und bekanntlich bestreiten ja westdeutsche Arbeitnehmer ihren Le-
       bensunterhalt mit ihrer großartigen Moral.
       Und die ostdeutschen Arbeiter: Was haben die von Steinkühlers ge-
       planter "Umverteilung"?   E r s t e n s   die Genugtuung, daß die
       Unternehmer künftig  auch in  der Westzone durch kräftiges Strei-
       chen am proletarischen Lebensstandard Extragewinne verdienen sol-
       len. Z w e i t e n s   mit  Sicherheit kein taugliches Einkommen.
       Denn das  soll ja  als ein einziger Anreiz fürs Investieren extra
       niedrig sein und bleiben.  D r i t t e n s  eine Perspektive: Ihr
       Lohn mag noch so armselig sein, er steigt - immer in Richtung auf
       das leuchtende westliche Vorbild.
       So dürfen  sich beide  Seiten, die  West- und die Ostarbeiter, im
       wechselseitigen Vergleich  reichrechnen. Und der Witz bei der Sa-
       che ist: Je mehr der Lohn im Westen gesenkt wird, um so schneller
       verdienen die Ostler genau so viel wie die Westler! Wenn das kein
       passendes nationales Gewerkschaftsprogramm fürs nächste Jahrzehnt
       ist:  viel   Solidarität   plus   Gerechtigkeit   für   die   zu-
       sammenwachsenden Arbeiter,  und ein neues gesamtdeutsches Billig-
       lohnland für schwarz-rot-goldenes Wirtschaftswachstum. Eben jedem
       das Seine.

       zurück