Quelle: Archiv MG - BRD GEWERKSCHAFT ALLGEMEIN - Politik auf Kosten der Arbeiter


       zurück

       Der DGB gibt bekannt:
       

WAS DIE ARBEITER IN DER DDR NOCH ALLES LERNEN MÜSSEN

Motto: "In der DDR gibt es keinen einzigen mehr, der noch weiß, wie eine Gewerkschaft funktioniert." (Franz Steinkühler) Das müssen sich die drüben also mal deutlich sagen lassen vom bundesdeutschen Steinkühler, daß sie in Sachen Gewerkschaft null Ahnung haben. Natürlich weiß der Gewerkschaftsprofi, daß die drüben bisher auch eine Gewerkschaft hatten und daß in den Betrieben der DDR rein gar nichts gelaufen ist ohne die Mitwirkung der Interessensvertretung der Werktätigen. Bloß: das war die falsche Gewerkschaft in einem falschen System. FDGB = realer Sozialismus = Mist. DGB = realer Kapitalismus, der jetzt in die DDR kommt = aber hallo! Und wer diesen einfachen Dreisatz immer noch nicht beherrscht, der bekommt jetzt ein bißchen Nachhilfeunterricht in Sachen "freie, demokratische und unabhängige Gewerkschaften". Nicht auszudenken, wenn man nicht auch in dieser Frage den früher so unsäglich bevormundeten und gegängelten DDR-Menschen an die Hand nehmen würde: Steinkühler und Co führen. Herausgekommen sind ein paar Lektionen, die sich (Zufall?) wie lauter Warnungen an die Adresse hoffnungsvoller DDR-Menschen lesen: Warnung davor, die neugewonnene Freiheit mißzuverstehen ------------------------------------------------------- "Wir appellieren an die Menschen in der DDR, dort zu bleiben und damit die Voraussetzungen für eine Gesundung und Stabilisierung von Wirtschaft und Gesellschaft zu verbessern". Denn was sollte für einen Menschen auch wichtiger sein als das: im System "seiner" Volkswirtschaft als ein Rädchen funktionieren und zu dessen Stabilisierung beitragen. Wo doch jetzt die richtige Volkswirtschaft kommt, die DM-Wirtschaft, der "die Menschen in der DDR" zu dienen haben. Jetzt noch abzuhauen, bloß um "hier Wohnung und Arbeit zu suchen", welch kleinkarierter Standpunkt. So war das mit der neugewonnenen Freiheit nicht gemeint! Der DGB kann das auf jeden Fall gar nicht leiden, daß man sich der neuen Verantwortung zu entziehen sucht. Und die besteht gerade darin, sich als billiges Mittel für die Herren Unternehmer bereitzuhalten, die "nach drüben gehen". Warnung davor, die Gewerkschaft als einen ----------------------------------------- irgendwie parteilichen Verein mißzuverstehen -------------------------------------------- Obiges Zitat stammt im übrigen aus einer "Gemeinsamen Erklärung der Sozialpartner" (Übersetzung für Leute, die der westdeutschen Sprache noch unkundig sind: Gewerkschaften und Kapitalisten- verbände äußern sich demonstrativ gemeinsam). Und das ist schon die nächste Lektion: Wo es um ein nationales Projekt der allerer- sten Güteklasse geht - Deutschland wird größer -, da gehört sich nur noch eines: bloß keinen Streit und kein Gezänk, sondern feierlich die große nationale Gemeinsamkeit unter Beweis stellen. Und zwar Gemeinsamkeit mit der Gegenseite - huch, welch häßliches Wort, das ganze nochmal von vorne: Gemeinsamkeit mit dem Sozial- partner, der gerade dabei ist, sich ganz marktwirtschaftlich die DDR samt Insassen untern Nagel zu reißen. So ist erschöpfend klargestellt, daß zum "Konsens" die bedingungslose Ein- und Unterordnung der Arbeiterinteressen unter die nationalen Ansprüche dazugehört. Wie gesagt, so ein "Konsens" ist ein Wert für sich - und das ist für Leute, die daran gewöhnt sind, ihren FDGB als Transmissionsriemen der alten Herrschaft aufzufassen und das (zumindest im nachhinein) für schlecht zu befinden, vielleicht gar nicht mal so leicht zu verstehen. Aber die Gewerkschaft gibt sich viel Mühe. Warnung davor, beim Lohn an das Wohl und Wehe --------------------------------------------- eines Arbeiterlebens zu denken ------------------------------ "Das Lohnniveau wird sich wegen der geringeren Produktivität zunächst noch deutlich unter dem bundesdeutschen Standard bewegen müssen". Was dem DGB da schon wieder alles klar und selbstverständlich ist: 1. Wo es ums Geschäft geht - um eins nach "bundesdeutschem Standard" -, da muß der Lohn sich lohnen, und zwar eben für dieses Geschäft (Und der Arbeiter darf froh sein, daß er jetzt für DM zu arbeiten hat; das meint jedenfalls die Ge- werkschaftszeitung "metall": "Denn das Ende des schwarzen Lochs ist in Sicht: VW baut in Zwickau..."!). 2. Und wo es ausgemachte Sache ist - BRD-Kapital und BRD-Staat sind sich da ganz einig -, daß Billiglöhne für den Anschluß einfach fällig sind, da ist das für den BRD-Gewerkschaftsbund eben auch ausgemachte Sache. Das Interesse an einem ordentlichen Gewinn diktiert die Höhe des Lohns. An diese marktwirtschaftliche Grundregel Nr. 1 ist der DDRler vielleicht noch nicht gewöhnt. Die Gewerkschaft steckt's ihm schon mal. 3. Auch die einschlägige Sprachregelung, mit der der künftige DDR-Lohn als unausweichlich behauptet wird (Produktivität!), leuchtet dem DGB schwer ein. Genauso wie ihm einleuchtet, daß hierzulande, wenn die Produktivität gesteigert wird, der Lohn per Abgruppierung eher sinken muß. So ist das eben mit der "Produktivität", sie buchstabiert sich im Kapitalismus, in diesem unserem System also, als das Recht der Unternehmer auf Gewinnemachen, hier wie dort. Im übrigen: seit es die 2:1-Debatte gibt, hat die Gewerkschaft ein extra feines Argument für den Lohnhammer à la 1:1 bei der Hand: der DDR-Lohn ist so schon niedrig genug: "Also 1:1 ist auch ökonomisch absolut gerechtfertigt, zumal die Einkommensdifferenz dann immer noch ganz beachtlich sein wird". (Steinkühler). Na also. Warnung vor sozialen Ansprüchen ------------------------------- "Auch die Angleichung der Sozialordnung kann nur schrittweise erfolgen". Nein, hier spricht nicht der von der Gewerkschaft sonst viel geschmähte Kollege Blüm. Hier sprechen die Kollegen Gewerk- schafter, die den hiesigen Sozialstaat samt seiner Grundlage - eine Arbeiterschaft, die auf ihn angewiesen ist und für ihn blechen muß - notorisch für eine Fürsorglichkeit des Staates halten, die sich die Neubürger von drüben erst einmal zu verdienen haben. Sich einfach auf den Staat zu verlassen, das mag bisher gegangen sein, aber doch nicht mehr im feinem neuem System: "Es braucht einfach Zeit, bis viele Menschen erkennen, daß sie selbst etwas tun müssen und sich nicht nur auf andere verlassen können, wie sie es in der Vergangenheit wohl zu viel gemacht ha- ben" (der designierte DGB-Vorsitzende Meyer). Warnung davor, die zukünftige gewerkschaftliche ----------------------------------------------- Mitbestimmung falsch zu verstehen --------------------------------- Diese Warnung spricht der DGB in Form seiner ehrlichen Abscheu vor dem "durchgepeitschten Gewerkschaftsgesetz der DDR" (Meyer) aus: Ein umfassendes "Recht auf Mitbestimmung bei allen be- trieblichen Fragen, die die Arbeits- und Lebensbedingungen der Werktätigen betreffen", hält die hiesige Gewerkschaft - irgendwie zurecht - für eine "Absage an Betriebsräte nach bundesdeutschem Vorbild". Und das "gewerkschaftliche Recht auf Gesetzes- Initiative" sieht sie so: "unrealistisch" und "nicht im Sinne einer parlamentarischen Demokratie". Da sieht der DGB schon wieder den alten Un-Geist am Werke (schon die Wortwahl: Werk- tätiger. Es hätte heißen müssen: Arbeitnehmer. Besser noch: Sozialpartner). Auch eine gelungene Klarstellung: ein Vetorecht der Gewerkschaft gegen Entscheidungen der Unternehmer, die diese auf Kosten der Arbeiter beschließen - eindeutig mitbe- stimmungswidrig. Eine Einflußnahme auf die Regierung, um sie zu arbeitnehmerfreundlichen Entscheidungen zu drängen - eindeutig demokratiewidrig. So ist das mit der Mitbestimmung in der Demo- kratie: die Gewerkschaft samt ihren Betriebsräten läßt sich, also ihre Mitglieder, in die Pflicht nehmen für den Wirtschaftserfolg. Alles andere wäre glatt ein Rückfall in die alten Verhältnisse. So, jetzt wissen die drüben doch hoffentlich, "wie eine Gewerkschaft funktioniert", nachdem sie es bisher mit der "Perversion einer Gewerkschaftsidee zu tun hatten". Die entsprechenden Infomobile sind schon schon nach drüben ausge- schwärmt, derweilen sich die Gewerkschafts-Oberen auf den Kongressen der bisherigen DDR-Gewerkschaften herumtreiben, um die "Perversen" hinauszusäubern. Jede Ähnlichkeit mit der Gesin- nungsschnüffelei à la SED ist dabei natürlich ausgeschlossen. Der gesamtdeutsche DGB ist schwer im Kommen. *** Was 40 Jahre DDR den Arbeitern vorenthalten haben ------------------------------------------------- Z.B. dies: Waschechte marktwirtschaftliche Rationalisierung. Aber jetzt kommen sie endlich, und mit ihnen noch wer: "Die Wolfsburger VW-Betriebsräte wollen Anfang April gemeinsam mit dem Karl-Marx-Städter Bezirksvorsitzenden die IFA-Chefs an einen Tisch holen. Das Ziel sind umfassende Vereinbarungen über den Erhalt von Arbeitsplätzen und Rationalisierungsschutz, vermutlich die ersten in der vierzigjährigen Geschichte der DDR" (metall). Klar, wo demnächst die Belegschaft halbiert werden soll, gibts ganz viel zu regeln für den Sozialpartner Betriebsrat. Das alte Recht auf Arbeit wäre dafür wirklich nur hinderlich. zurück