Quelle: Archiv MG - BRD DEMOKRATISCHES-LEBEN SPD - Von den noch besseren Deutschen


       zurück

       

VOGEL-SCHAU

Unser dtv-Lexikon definiert P e r s o n e n k u l t als "übertriebene Verehrung, die einer Einzelperson im politischen Leben entgegengebracht wird", und belehrt uns zugleich darüber, daß dieser "Ausdruck" aus dem "kommunistischen Sprachgebrauch" komme, der ihn auch nötig habe: Stalin und Konsorten. Nun flat- terte uns letzte Woche eine bunte Broschüre des SPD-Parteivor- stands in den Briefkasten, auf der en Titelseite Hans-Jochen Vo- gel in Farbe dynamisch hinter seiner Brille hervorgrinst, und drunter steht: "Deutschland braucht wieder einen Bundeskanzler, der es packt." Das Heftchen, so man es auspackt, erweist sich als Fotoroman mit Vogels Porträt in unterschiedlichen Lebenslagen, insgesamt 20 auf 24 Seiten verteilt, aufgelockert durch zwei großformatige Frontalansichten der Gesichter von Brandt und Schmidt. Personenkult im Sinne des XX. Parteitags der KPDSU ist das nicht mehr: Hier wird dem p o l i t i s c h e n L e b e n in der Biographie einer Person schrankenlose Verehrung entgegen- gebracht! Und so sieht er aus, seit die SPD der Auffassung ist, es mit ihm zu packen: "In seiner Mischung aus Pflichtgefühl und Fröhlich- keit" hat er sich nicht einmal an jenem "Märztag 1945" davor ge- drückt, "nördlich von Bologna einen Berg zurückzuerobern". Und dennoch kann er "so fröhlich lachen, wenn er wieder einmal die erste Maß beim Oktoberfest ohne Spritzer aus dem Bantzen gekriegt hat". Dabei schuftet er "für die Gemeinschaft" und das, "wenn es sein muß, auch 16 Stunden am Tag". Außer einem "kleinen Bauern- haus in Niederbayern", sommers "in Südtirol" und winters in "Bischofsreuth durch die Loipen" verlangt er "von niemandem, was wir nicht selbst zu tun bereit sind". Dieser Mann "stemmt sich gegen die Ellenbogengesellschaft". Und das aus persönlicher Er- fahrung: "In der SPD bat er heftig gestritten, aber auch ebenso nachhaltig versöhnt". So - einmal so, ein andermal so - hat er immer "Verantwortung getragen", wo's eine aufzuheben gab, und sich "dessen würdig erwiesen". Der Mann hat auch ein Programm. "Typische" Bürger im Großformat fragen ihn, und er, nach der Me- thode "Zuhören. Denken. Handeln", antwortet in wechselnden Posen, die in der Tat den passenden Charakter zum Charakter der Antwor- ten bebildern: "Ich schaffe mich kaputt... ?" - "Dazu gehört ein neues Arbeitsgesetz!". "Unser Land vollgestopft mit Waffen...?" - "Werde mit aller Kraft zu Verhandlungen drängen!" - Eine Frage allerdings treibt selbst Vogel dazu, erstmal die Brille abzuneh- men, ehe er antwortet: "Wenn es jetzt mit der Verkabelung noch mehr Fernsehen gibt, hängen die Kinder nur noch vor der Glotze." - "Ich bin für neue Medien, aber ich glaube, unsere Familien und unsere Kinder brauchen im Grunde eher weniger als mehr Fernse- hen." Dann haben auch sie nur noch eins zum Anglotzen: Den "Kanzler des Vertrauens", DIN A 2 in Agfacolor. Damit man als Bürger einen Menschen zum Regieren ermächtigt, der so für sich wirbt - der Kohl bekommt von seinen C-Gruppen demnächst genau den gleichen Prospekt gebastelt! -, muß man schon blitzschnell um ein paar Ecken herumdenken: einerseits diese Sorte Propaganda nicht richtig ernst nehmen - sich erinnern, daß es in der Politik na- türlich um ganz andere Sachen geht als um einen moralischen Schönheitswettbewerb - sich aber nicht an die Geld- und Gewaltsa- chen erinnern, um die es wirklich geht in der Politik - stattdes- sen sich einbilden, die wirkliche Politik wäre eine fraglos not- wendige und prinzipiell vernünftige Angelegenheit, für die es viel bessere Argumente gäbe als die, mit denen Politiker sich an ihr Volk wenden - von diesem vorgestellten inhaltslosen Ideal von Politik her wieder Verständnis für die Selbstdarstellung der Po- litiker entwickeln nach dem Motto: 'Dem Volk (zu dem man selbst dann gerade nie gehört!) muß man ja wohl so kommen!' - von diesem Standpunkt aus dann doch G e s c h m a c k s u r t e i l e über die Selbstdarstellung der Politiker für sehr angemessene "Argumente" zur Wahl halten - also doch die Figuren der Herr- scherszene beurteilen, als ob eine moralische Schönheitskonkur- renz zur Entscheidung stünde. Das macht den selbstbewußten Unter- tanen aus. Lebten wir in einer normalen Welt mit lauter normalen Leuten, so wäre dem SPD-Vorstand mit - dieser seiner Vogel-Show die Volks- verarschung für teures Geld daneben gegangen. Da dem aber nicht so ist, wir in einer Demokratie leben mit lauter stinknormalen Demokraten, wird hier niemand mit so 'was verarscht, sondern D e u t s c h l a n d kriegt eventuell am 6. März haargenau den Bundeskanzler, den e s braucht. Es sei denn, der amtierende packt's - unser alter Vertrauen.... zurück