Quelle: Archiv MG - BRD DEMOKRATISCHES-LEBEN ALLGEMEIN - Von Dichtern und Denkern

       zurück

       Wochenschau
       
       WIE INTELLIGENT MÜSSEN POLITIKER SEIN?
       Auf diese  Frage ist  in diesen  Spalten immer mit der Gegenfrage
       geantwortet worden,  was denn  der  G e i s t  mit der  M a c h t
       zu tun  haben soll?  Intellektuelle Brillanz  läßt sich in keiner
       Maßnahme  der   Politik  entdecken.   Die  Ausübung  öffentlicher
       G e w a l t   erfordert kein  einziges richtiges  Urteil über die
       Sache,  der  sie  dient,  sondern  allein  die  Entschlossenheit,
       sprich: die nötige Portion  S k r u p e l l o s i g k e i t,  sie
       zu befördern ohne Rücksicht auf die Betroffenen. Die eigene Vari-
       ante des  Zuschlagens in  der Konkurrenz,  mit den Rivalen um die
       hohen Posten personell durchzusetzen und dafür von den Untertanen
       auch noch  gewählt zu  werden -  das ist der  E r f o l g  in der
       Politik und jener fungiert als ihr einziges Maß. Jüngst haben wir
       in dieser  Auffassung Bestätigung von unerwarteter Seite erfahren
       dürfen. Franz  Josef Strauß  nahm am  25. November im Bayerischen
       Landtag sein  1976 im  "Wienerwald" geäußertes Urteil über Helmut
       Kohl, er  sei "total unfähig, ihm fehlen die charakterlichen, die
       geistigen und politischen Voraussetzungen für das Amt des Bundes-
       kanzlers", keineswegs   z u r ü c k,   wie  die "Süddeutsche Zei-
       tung" vom  25. November  fehlschließt. Strauß erklärte lediglich:
       "Ich bin der Meinung, daß Helmut Kohl  h e u t e  den Anforderun-
       gen gewachsen  ist, die  das Amt  an ihn  stellt."  Die  von  ihm
       "damals    geäußerten     Werturteile"    seien     "mittlerweile
       g e g e n s t a n d s l o s."   Daß Strauß  damit nicht unbedingt
       der Volksmunddummheit  "Wem Gott  ein Amt  gibt, dem gibt er auch
       Verstand!" das  Wort reden wollte, vielmehr in der Form eines De-
       mentis früherer  politischer Einschätzung,  der Wahrheit über die
       Politik Ausdruck verlieh, daß für das Amt des Bundeskanzlers der-
       jenige alle  Voraussetzungen mitbringt, der es gerade erfolgreich
       ausübt, erhärtete  ein Kommentar  im CSU-Organ "Bayernkurier" von
       letzter Woche  über den FDP-Politiker Möllemann. Dessen liberaler
       Profilierungsversuch, im  Falle  eines  Bonner  Ministeramts  für
       Strauß sein Bundestagsmandat niederzulegen, das er am 6. März mit
       Hilfe eben  dieser Ankündigung  erst kriegen möchte, trug ihm vom
       Strauß-Organ die Injurie ein, er sei ein "Hampelmann" und erfülle
       "leider nicht  die (oben  zitierte) landläufige  Hoffnung". Hätte
       Herr Möllemann  seine "Drohung"  auf den potentiellen Regierungs-
       eintritt z.B.  seines Parteifreunds  Baum gemünzt, dann wäre ver-
       standesmäßig bei  ihm für  die CSU alles bestens. Man sollte also
       im Sinne eines Beitrags - zu mehr Ehrlichkeit in der Politik, die
       oben angeführte  Frage ganz  verlassen. Worauf  es den Politikern
       beim Adressaten  ankommt, viel   V e r s t ä n d n i s   schließt
       doch die Betätigung des   V e r s t a n d e s  prinzipiell aus.

       zurück