Quelle: Archiv MG - BRD BUNDESWEHR ALLGEMEIN - Vom deutschen Militarismus
zurück
Herbstmanöver '84
EINE ERFOLGREICHE MOBILMACHUNGSÜBUNG
Die diesmaligen Herbstmanöver der Bundeswehr und der NATO, die
immer alljährlich stattfinden, weisen einige Neuheiten auf.
Zunächst einmal weniger Blabla als sonst. Früher war für die ob-
ligatorische Erfolgsbilanz üblich: "Es hat sich gezeigt, daß ein
potentieller Aggressor mit uns zu rechnen hat...". Konkreter hat
sich hierzu diesmal der Oberkommandierende geäußert: "Wir können
die erste Staffel ausschalten...". Wenigstens ein Fortschritt in
militärischer Diktion.
Training verhindert Ernstfall
-----------------------------
Alle gewohnten Parolen werden nicht aus dem Verkehr gezogen. Na-
türlich hat es sich wieder bloß um eine Übung gehandelt. Die
Truppe, wie die Bundeswehr inzwischen intim genannt werden muß,
muß in Übung bleiben - denn sonst käme sie ja ganz aus der Übung.
Der Börner hat den Spruch gewagt: "Eine Armee, die nicht übt, ist
das Geld nicht wert, das der Steuerzahler dafür ausgibt". Wie
gut, daß dieses Argument zwei Lesarten verträgt: Der Steuerzah-
ler, der im Tornado sein Geld gut angelegt hat und dafür Leistung
sehen will - der gehört in das Museum der staatsbürgerlichen
Ideologien aus der Frühzeit der BRD. Das Volk, das seine liebsten
Söhne auch vorgeführt bekommen möchte, weil es sehen will, was es
hat - nur diese Manöverbegründung entspricht dem nationalen Geist
von heute. Herbstmanöver, das ist die Zeit, in der die Bundeswehr
stolz unter Beweis stellen will, was sie kann. W a s sie nun
will und kann, das ist selbstverständlich keine Angelegenheit der
öffentlichen Überprüfung. Von den politischen Zielsetzungen und
den konkreten militärischen Kalkulationen des inszenierten
Kriegstheaters bleibt in der Kommunikation zwischen Bevölkerung,
Militär und Staat lediglich eine Gewißheit übrig: daß es geklappt
hat. Wer darüber einen näheren Bescheid will, der wird aber auch
nicht unbedingt im Stich gelassen. Um eine effektive Kriegführung
gegen den Osten geht es der NATO, aber dies ist bitte schön ganz
bestimmt nur die Angelegenheit eines gerechten Verteidigungs-
krieges. Um eine frühzeitige Zerschlagung des Feindes bereits in
seinen hintersten Verteidigungsbastionen geht es den Militärfüh-
rern unseres Bündnisses, aber die Erprobung dieser Fähigkeiten
gilt natürlich nur für den Fall eines Angriffs des Gegners, und
um diesen vor einer "möglichen Fehleinschätzung unserer Stärke"
zu warnen. Die Bundeswehr muß so schon deshalb immerzu ins Manö-
ver, bloß damit der Gegner im Osten nicht auf die Idee kommt, die
Bundeswehr wäre so feig, sich um einen Beweis ihrer Stärke zu
drücken. So ist das nämlich! Also: die NATO bringt sich in Manö-
vern pausenlos auf die Kriegsstärke, die sie demonstrieren will,
erprobt stets aufs Neue ihre Durchschlagskraft im Angriff - aber
wozu? Klar: Wegen der E i n d ä m m u n g einer Aggression, die
i h r auferlegt werden wird. So beweist die NATO wie die Bundes-
wehr mit jedem erfolgreichen Test der Vernichtung des als zum An-
griff bereit unterstellten Feindes natürlich nur eines: ihre Un-
schuld, zu der sie tapfer stehen wird. Und der ideologisch etwas
geschulte Mensch hat von alledem nur den Beweis in der Hand, daß
die Militärführer der NATO den jahrzehntelang den Russen einsei-
tig zuerkannten O f f e n s i v g e i s t inzwischen ganz offi-
ziell und unbekümmert für sich in Anspruch nehmen - aber bitte
schön immer noch für was? Eben ausschließlich für den Fall des
Falles, den man selbst nie und nimmer will. Angesichts solchen
Selbstbewußtseins unserer gut geschulten Offiziere versteht man
schon, warum so mancher Pastor des Friedens nicht ganz durch-
blickt, wenn er gutgläubig um Auskunft bittet...
Trainingseinheit "Ernstfall"
----------------------------
Jenseits solcher ideologischen Fragen des Herbstmanövers muß al-
lerdings zumindest Klarheit darüber bestehen, daß bereits die
Rede von einem Manöver, das i m U n t e r s c h i e d zu einem
normalen Kasernenhofalltag stattgefunden haben soll, eine Irre-
führung darstellt. Die Bundeswehr befleißigt sich bereits seit
langem einer das ganze Jahr über stattfindenden Manöverpraxis und
ihre Begründung dafür ist kriegsexistentiell. Die BRD wäre klein,
gefährdet und so nahe dran an der feindlichen Front, daß nur die
ständige Bereitschaft zum Zuschlagen für Abschreckung sorgen
könne. Diese Motivation der Bundeswehr paßt - im Unterschied zu
Meinungen der Friedensbewegung naturgemäß hervorragend zu dem Be-
fehl aus Washington, die NATO-Streitkräfte sollten nach Jahren
der Entspannung ihre Kriegsbereitschaft auf Vordermann bringen,
damit die Sowjetunion die Zeichen der Zeit verstehe. Und den
Herbstmanövern '84 merkt man schon rein äußerlich an, wie ihr In-
halt nicht aus bloßen Gefechtsübungen besteht. Da wird ganz
selbstverständlich umfassende Kriegsbereitschaft auf der ganzen
NATO-Linie abgehalten und demonstriert - vom Nordkap bis Anato-
lien sind an die 1 Million Mann unterwegs, um in einer zusammen-
hängenden Manöverfront Mobilmachung gegen den Osten zu trainie-
ren. Unter diesen Umständen nehmen die Beschwerden aus dem Osten
zu, die NATO lasse entgegen sonst üblicher Praxis gegenwärtig
nicht erkennen, was Manövertätigkeit von einem insgeheimen
Kriegsaufmarsch noch unterscheide. Und da wundert man sich hier-
zulande total verständnislos, wenn der Warschauer Pakt in seinen
Manövern die Verteidigung gegen eine Invasion aus dem Westen übt.
Den Mobilmachungscharakter der Herbstmanöver hat die Bundeswehr
im übrigen dadurch unterstrichen, da zum ersten Mal auch Polizei,
Feuerwehr und Bundesgrenzschutz mitmachen mußten - als natürliche
Unterstützungstruppen für Aufgaben jenseits und diesseits der
Front. Da mußten dann auch Feldpost und Verbindungen zu anderen
zivilen Einrichtungen geübt werden. Zwar ist mit dieser Praxis
ein jahrzehntelang sorgsam gepflegter Schein im Aufbau des bun-
desdeutschen Gewaltapparats - die Trennung von Militär- und Poli-
zeifunktion - von heute auf morgen abgebaut worden, doch ist dar-
aus beruhigenderweise kein öffentlicher Lärm entstanden. Unsere
Medien, die auf Draht sind, haben selbstverständlich gemerkt, daß
die Zeiten des i d e o l o g i s c h e n Systemvergleichs mit
der DDR -: "militarisierte Gesellschaft" vorüber sind. Deshalb
ist dieser Fortschritt der "inneren Formierung" auch kein Skan-
dal.
Ein gutes Volk liebt seine Wehrmacht
------------------------------------
Der eigentliche Schlager des Kriegsherbstes '84 unter deutschen
NATO-Landen ist aber eindeutig die früher nie so demonstrierte
unverbrüchliche E i n h e i t v o n M i l i t ä r u n d
V o l k. Daß d i e Bundesdeutschen hinter ihrer bewaffneten
Macht stehen, diesen Schulterschluß wollte die Bonner Regierung
unbedingt demonstriert sehen. Ohne Neid muß man ihr lassen: die-
ser Zweck hat sich voll und ganz erfüllt. Wie nie zuvor agitierte
die Bundeswehr unter der Bevölkerung für ihre Ziele - ohne auf
irgendeinen Widerstand zu stoßen. Freie Fahrt für die Truppe
nicht bloß auf der Autobahn, so lautete der Inhalt ihrer Flug-
blätter, und dabei ging es nicht um die Respektierung von Pri-
vatinteressen sondern schlicht um Verhaltensmaßregeln für Zivili-
sten im Ernstfall. Wie man hört, war die Bundeswehr ganz begei-
stert über richtigen Jubel, der ihr vor Ort entgegengebracht wor-
den ist. Die bundesdeutschen Provinzzeitungen waren voll von Be-
richten über längst vergessen geglaubte Tugenden des einfachen
Volkes. Wie früher war's anscheinend. Deutsche Mütter bemuttern
tapfere deutsche Söhne während einer kurzen Manöverpause mit Kaf-
fee und Kuchen. Genau um solche Begegnungen lebensnah schildern
zu können, waren nicht wenige bundesdeutsche Reporter unterwegs.
Die Barbara Dickmann mutete sich sogar zwölf Stunden auf einem
Schnellboot in der Ostsee zu, um am Schluß ihres ergreifenden Be-
richtes über das harte Männerleben an Bord wie folgt zusammenzu-
schmelzen: "Noch morgens um drei singen wir Seemannslieder. Von
Wasser, Sturm und körperlicher Anstrengung, die streßt, habe ich
das Gefühl, einer von ihnen zu sein..."
Übungen am inneren Feind
------------------------
Die Solidarität mit dem Soldatenvolk ohne jeden Zweifel war das
auch das Ideal der Friedensbewegten, die sich zum Zweck gesetzt
hatten, in das Herbstmanöver durch symbolischen Widerstand ein-
zugreifen. Ihr Wunsch ging nicht in Erfüllung, denn sie wurden
schnurstracks als Störenfriede einer v o r h a n d e n e n na-
tionalen Einheitsfront be- bzw. mißhandelt. Mit besten, vor allem
aber auch mit bescheidenen Absichten gekommen, wurden sie abwech-
selnd von der Feuerwehr weggespült, von den Massen beschimpft,
für eine Weile auch einmal gelassen, dann wieder heftig verhaftet
und zu guter Letzt von Nachwuchsoffizieren im Fernsehen offen
verspottet: Ob sie denn nicht merken, wie unerwünscht sie sind?
Die Regierung und die staatstreue Presse hat gebührend die Er-
folglosigkeit der Friedensaktivisten herausgestellt, um auf der
anderen Seite keinen Zweifel daran zu lassen, daß es hier um
S a b o t a g e geht und sonst nichts:
"Die Aktionen der Friedensbewegung sind in Wahrheit Manöver für
diejenigen, die im Ernstfall den sowjetischen Angriffsdivisionen
den Weg nach Westen öffnen sollen. Die Drahtzieher versuchen da-
bei, friedliche junge Menschen zur 5. Kolonne Moskaus zu machen."
Angesichts dieser entschlossenen Kriegserklärung von oben gegen
alle, die sich in der Republik möglicherweise gegen die Aufrü-
stung praktisch erklären könnten, ist wieder einmal zu konstatie-
ren, daß Friedensbewegte ihre Bedrohung einfach nicht zur Kennt-
nis nehmen wollen. Was sie dagegen setzen, ist einerseits ihr un-
beugsames Bekenntnis zum Vaterland als den Berechtigungstitel ih-
rer Kritik, der einfach nicht honoriert wird und immer dümmlicher
wird:
"Die Bundesrepublik soll immer mehr in eine Art Vorkriegszustand
versetzt werden (!) und wird defacto wie eine Militärkolonie be-
handelt."
Andererseits bringen sie es jetzt in Sachen Widerstand nur noch
zum Bekenntnis zum Nichtstun und zum hohlen Pathos:
"Der Mobilisierung des Militärs setzen wir eine Mobilisierung des
Lebens entgegen. Dem Terror der Panzer und der Flugzeuge die
Stärke der Gewaltfreiheit."
So wird das deutsche Militär samt seinem Kampfauftrag dadurch
kritisiert, daß man es vor einem imaginären und von außen kommen-
den Mißbrauch i n S c h u t z n i m m t.
Traurig zu sehen, wie die offiziellen Kriegsgegner als
l e t z t e den Glauben pflegen, ihre Truppe sei für den Frieden
da und zum Schutz von allem, was wir lieben. Vor diesem Ideal ge-
rät ihnen jede praktische Demonstration von Kriegszielen als
"verfehlte Strategie". Kein Wunder, daß ihnen jeder dahergelau-
fene Offizier, nachdem er sie ohne Schwierigkeiten auf die Not-
wendigkeit von NATO und Bundeswehr vereidigt hat, ihre
"Blauäugigkeit" in Kriegsdingen spottend vorrrechnet.
Diese Einmischung, die wie jede andere unsachgemäß ist, gehört
also abgestellt.
***
Dramatischer Appell von Staatssekretär Spranger (CSU:)
"WIR MÜSSEN UNS ENDLICH WEHREN!"
================================
"Unser Land wird von einer Verbrechensflut überschwemmt. Gleich-
zeitig werden Gesetzesvergehen verharmlost und auf unerträgliche
Weise sogar gerechtfertigt. Es ist allerhöchste Zeit, daß der
Staat sich im Interesse seiner Bürger dagegen wehrt.
BamS: Was sind die Ursachen dieser Kriminalitätsflut?
Spranger: Eine gefährliche Aufweichung der Moral- und Wertbe-
griffe und ihre verhängnisvolle Verdrehung: Blockaden, Betriebs-
besetzungen, Sitzstreiks, Nötigungen, Körperverletzungen und
Sachbeschädigungen werden nicht mehr beim Namen genannt, sondern
als 'Gegengewalt' und sogenanntes Widerstandsrecht verharmlost.
Dazu kommt, daß zwischen Tat und rechtskräftiger Verurteilung
viele Monate, oft Jahre vergehen.
Gefährliche Parolen
BamS: 40 Prozent aller Straftaten werden von Minderjährigen be-
gangen...
Spranger: Dazu muß man sagen: Unsere Jugend kann nicht besser
sein als die sie formenden Kräfte. Und das heißt: In manchen
Schulen, aber auch in bestimmten Medien, werden den jungen Leuten
verschwommene 'Selbstentfaltungswerte' vorgegaukelt. In der Ar-
beitswelt aber werden Pflichterfüllung und die Anerkennung not-
wendiger Zwänge gefordert. Damit werden viele Jugendliche nicht
fertig.
BamS: Wie soll die Entwicklung gestoppt werden?
Spranger: Wir müssen endlich wieder den Mut aufbringen, Unrecht
auch Unrecht zu nennen und es mit allen Mitteln des Rechtsstaates
zu verfolgen. Was wir jetzt haben, ist die Aushöhlung des Rechts-
staates, der vor lauter falsch verstandener Liberalität nicht
mehr in der Lage ist, den Bürger vor dem Rechtsbruch zu schützen.
Wenn wir hier nicht schleunigst umkehren und statt dessen weiter
auf die gefährlichen Parolen aus der rot-grünen Ecke hereinfal-
len, wird diese Demokratie ernsten Schaden nehmen."
("Bild am Sonntag" vom 30. September)
Die Front im Inneren
--------------------
Die Truppe ist gefechtsklar, und das nicht nur im Manöver, son-
dern das ganze Jahr. Zur M o b i l m a c h u n g gehört aber
nicht nur die äußere Front: Wirkliche
K a m p f b e r e i t s c h a f t verträgt keine Insubordination
im Inneren. Auch der bloße Anschein ideologischer Aufweichung
fällt unter die Rubrik "Kriminalität" und wird einer entsprechen-
den Behandlung zugeführt. Als ob je irgendwo verharmlost worden
wäre, wird jetzt um so härter zugeschlagen. Von
G l e i c h s c h a l t u n g darf nicht gesprochen werden, weil
es hier und heute der R e c h t s s t a a t ist, der sich end-
lich "w e h r e n m u ß", um die D e m o k r a t i e zu ret-
ten. Jetzt, da "wir" endlich hingekommen sind, "wird so aufge-
räumt, daß es von diesen Typen keiner mehr wagt, das Maul aufzu-
reißen".
zurück