Quelle: Archiv MG - BRD AUSSENPOLITIK OSTPOLITIK - Deutschland über alles

       zurück

       
       HITLER UND KOHL - NOCH EIN UNTERSCHIED
       "Die Donau  sei die  Wasserstraße, die in das Herz des Kontinents
       hineinführe und  deshalb in  einem von  uns geeinten  Europa  als
       deutscher Strom behandelt und beherrscht werden müsse...
       Bei der Behandlung der Donau-Probleme müsse unsere Generation da-
       her Sorge tragen, daß nicht alle auftretenden Rechtsfragen in den
       Friedensverträgen gelöst  würden. Ein verantwortlicher Staatsfüh-
       rer müsse  seinem Nachfolger  eine ganze  Schublade von Rechtsan-
       sprüchen mehr  oder minder  klarer Art hinterlassen, damit dieser
       sie gegebenenfalls  als 'heilige'  Ansprüche zur  Fundierung  der
       später einmal notwendigen Auseinandersetzungen heranziehen könne.
       Auf den  Einwurf Himmlers, daß auch der Alte Fritz seine Schlesi-
       schen Kriege mit nicht ganz klaren Erbansprüchen begonnen und daß
       Ludwig XIV.  bei seiner  Politik noch und noch mit 'überkommenen'
       Rechtstiteln gearbeitet  habe, betonte  Hitler, daß  es  für  die
       Weisheit eines  Staatsoberhauptes zeuge,  wenn es derartige Titel
       seinem Nachfolger  auf all  den Gebieten  hinterlasse, auf  denen
       nach menschlichem Ermessen überhaupt jemals irgendwelche nationa-
       len Probleme akut werden könnten...
       Welche Mühe  es koste,  den Westen, den Norden, die Mitte und den
       Osten Europas  zu einer  großen Einheit  zusammenzuschweißen, das
       gerate so schnell in Vergessenheit, daß man auch den Wert solcher
       Hilfsmittel -  wie er  sie geschildert habe - erst dann wieder zu
       schätzen wisse,  wenn  man  brennend  auf  sie  angewiesen  sei."
       (Hitlers Tischgespräche  im Führerhauptquartier 1941-1942, veröf-
       fentlicht von Gerhard Ritter, Bonn 1951, S. 102/3)
       
       Ein demokratischer  deutscher Kanzler weiß, was er an seinem Erbe
       hat. Er  läßt seine heiligen Titel nicht verkommen. Er bestreitet
       sein europäisches Einigungswerk nicht mit Wasserstraßen und "mehr
       oder minder  klaren" Rechtsansprüchen. Er hat Rechtsansprüche auf
       das gesamte Staatsvolk eines anderen Staates:
       
       "Ich denke nicht daran, die Staatsbürgerschaft der DDR anzuerken-
       nen. Wir  grenzen unsere  Landsleute nicht aus. Das sind Deutsche
       mitten in Deutschland."
       
       Er hat Rechte auf noch viel mehr:
       
       "Moskau ist  das Zentrum  einer kommunistischen  Diktatur. Dieses
       totalitäre System  hält immerhin  17 Millionen unserer Landsleute
       in seiner Gewahrsamsmacht."
       
       Er hat  eine unabhängige  Justiz, die  mit einer zentralen Erfas-
       sungsstelle für Menschenrechtsverletzungen in der DDR jetzt schon
       das Material  für spätere  Nürnberger Prozesse sammelt. Die Voll-
       streckung seiner  Rechtsansprüche   s i c h e r t   den  Frieden,
       weshalb sich  die BRD den Wiedervereinigungsanspruch ins Grundge-
       setz geschrieben  und erst gar keinen Friedensvertrag geschlossen
       hat:
       
       "Das Wiedervereinigungsgebot  in der  Präambel des  Grundgesetzes
       steht nicht  zur Disposition.  Es steht  zwar heute nicht auf der
       Tagesordnung; die  Intelligenten  und  Geschichtskundigen  wissen
       aber, daß es keinen wirklichen Frieden in Mitteleuropa gibt, wenn
       nicht eine  Lösung der  deutschen Frage möglich ist." (Kohl am 9.
       und 16. November)
       
       Vorgebliche "Pannen"  wie der  Goebbels-Gorbatschow-Vergleich be-
       flügeln den  Kanzler, die  Verbrechen des Ostblocks immer genauer
       "auf den Punkt" zu bringen.

       zurück