Quelle: Archiv MG - BRD ALLGEMEIN - Auf dem Weg zur Weltmacht
zurück
Ärger im Bundestag:
EINE GROSSE STUNDE DER HEUCHELEI - VERPATZT!
Alle hatten sich so darauf gefreut. Bundestagsabgeordnete und
Zahnärzte, Sozis und Grüne, Christen und Juden, Steuerzahler und
Arbeitslose harrten der Gedenkstunde zum Jubiläum des Tages, für
den dem Fernsehpublikum in einer kurzen, energischen Anstrengung
aller Moderatoren das schwierige Wort "Pogrom " beigebracht wor-
den ist. Es hätte so erbaulich werden können: ein bißchen Schau-
der vor "dem Unbegreiflichen"; ein bißchen Metaphysik der
"unauslöschlichen Schuld"; ein fettes Selbstlob der neuen Repu-
blik dafür, daß sie keine Juden vergast; ein bißchen heuchleri-
sches Bedauern, daß sie keine mehr hat; ein paar Glückwünsche an
Israel; ein paar Fingerzeige auf den "wahrhaft Schuldigen", "den
Totalitarismus", den man noch heute kennt, im Osten nämlich; eine
dezente Erinnerung an die eigentlichen Leidtragenden, nämlich die
"deutsche Nation" in ihrer heutigen "unfertigen" Gestalt, das
"deutsche Geschichtsbewußtsein" mit jenem Unaussprechlichen usw.;
ein Rückblick im Zeichen der Lüge, Hitlers Volk hätte im wesent-
lichen aus verhinderten Widerständlern bestanden. Es hätte so na-
tionalfeiertäglich werden können. Statt dessen d a s:
Der protokollarisch zweithöchste Mann der Republik, Kohl-Freund
Jenninger, CDU, hat auf eigene Faust über die 12 Nazi-Jahre und
die Folgen nachgedacht. Und weil er eine ehrliche, gut deutsch-
katholische Haut ist, ist ihm unterm Nachdenken aufgefallen, wie
leicht er sich in die Hitler-Begeisterung des '38er Jahrs und in
den gedemütigten Nachkriegs-Nationalismus des Wirtschaftswunder-
volkes hineinversetzen konnte. Nichts war ihm fremd: nicht der
nationale Ärger über Versailles - siehe heute "deutsche Teilung"
-, nicht die Freude am starken Mann - siehe heute den Ruf nach
"Führung" -, nicht der Fingerzeig auf Schmarotzer und Volksfeinde
- siehe heute die Arbeitslosen - und Asylanten-Polemik. Und so
weiter. Auf einmal hat er verstanden, wie blöd die Pseudofrage
der "Vergangenheitsbewältigung" - "Wie konnte es nur dazu kom-
men?" im Grunde ist. Ihm ist aufgefallen, wie prächtig die Nazi-
Propaganda ihm eingeleuchtet hätte, und daß ihm keine
W i d e r l e g u n g eingefallen wäre. Und genauso hat er gere-
det.
Damit war die Stimmung im Eimer. "Die Rede" - ein Skandal, ein
Rücktrittsgrund. Denn ihr hat, meinen die Parteien und eine auf-
geregte Öffentlichkeit, das Entscheidende gefehlt: d i e
D i s t a n z i e r u n g.
Nun kann wirklich an einem kein Zweifel bestehen: Natürlich hat
Jenninger gemeint, zwischen ihm als heutigem Oberdeutschen und
den guten deutschen Gründen für Hitler damals läge ein Riesenab-
grund, an den er gar nicht ausdrücklich zu erinnern bräuchte, und
er hat es auch gesagt, bloß nicht in jedem Satz. Und man fragt
sich angesichts der gekünstelten Empörung in Bonn, ob die abge-
ordneten Häupter der Nation selber zu doof waren, diese Distan-
zierung mitzuhören; oder ob sie ihr Wahlvolk für so beschränkt
halten, daß ihm die fromme Absicht des Bundestagspräsidenten
hätte entgehen können. Die Antwort ist aber auch wieder sehr ein-
fach: beides! Wer heutzutage Abitur hat - oder auch nicht -, der
will nicht unterscheiden zwischen G r ü n d e n und g u t e n
Gründen, zwischen Verständnis im theoretischen und Einverständnis
im moralischen Sinn; und der k a n n das dann auch gar nicht
mehr auseinanderhalten. Ein mündiger Bürger von heute findet ir-
gendwie alles verständlich; und deswegen muß man ihm mit faust-
dicken V e r u r t e i l u n g e n kommen, wenn er irgendetwas
davon nicht billigen sollte.
Das hat Jenninger vergeigt. Er hatte die Sache einfach so auf den
Punkt gebracht: N i c h t s von dem, was einst in deutschen Au-
gen f ü r H i t l e r sprach, ist heute a u ß e r K u r s
gesetzt. Für gute Demokraten ist die ganze Hitlerei letztlich
sehr, sehr verständlich; ohne moralische Menetekel f ä l l t
i h n e n n i c h t s d a g e g e n e i n. Jenninger hat auf
den Punkt gebracht, daß Demokraten Faschisten gut verstehen, noch
besser verurteilen, aber nicht kritisieren können - da müßten sie
ja ihre eigenen heiligsten Kühe von nationaler Größe und Ehre,
von politischer Führung, von sauberer Gerechtigkeit und einem
fraglos einigen Volk antasten.
Der Riesenunterschied zwischen Faschisten und Demokraten ist eben
eine Heuchelei. Diese Heuchelei hat Jenninger verpatzt. Deswegen
muß er gehen.
*
Sehr hübsch übrigens, was dem intellektuellen Ehrenmann der Repu-
blik, dem Rhetorik-Professor Walter Jens, im ZDF zu "Der Rede"
eingefallen ist. Erstens: "mißglückte Rollenprosa" - Jenninger ab
in den Rhetorik-Grundkurs. Zweitens: Der Verweis auf die starke
Minderheit guter, nichtnazistischer Deutscher hätte gefehlt -
d i e s e s rückblickende Selbstlob hätte wirklich gerade noch
gefehlt! Drittens: Die ganze Gegenüberstellung "Deutsche-Juden"
sei falsch, weil die Juden geradezu die besten, begeistertsten
Deutschen gewesen wären, "Leistungsträger" der Nation und keines-
wegs bloß eine "graue Masse von Dahingeschlachteten" - ein Hit-
ler-Argument f ü r die Hitler-Opfer, das sitzt!
zurück