Quelle: Archiv MG - BRD ALLGEMEIN - Auf dem Weg zur Weltmacht

       zurück

       
       IST DIESE REPUBLIK VERTEIDIGENSWÜRDIG?
       Dazu hat  sich jüngst auch der Wehrbeauftragte des deutschen Bun-
       destages Berkhahn  geäußert. Nicht,  daß er eine Antwort oder gar
       gute Gründe für ein Ja hätte liefern wollen. Darüber ist der par-
       lamentarische Wächter  über die  Moral der  Truppe erhaben. Seine
       Sorge gilt  der Schwierigkeit mancher dienender Bundesbürger, die
       Frage erst gar nicht aufkommen zu lassen:
       
       "Ich sehe  vor mir den jungen Gefreiten, der achselzuckend zu mir
       sagt: 'Was hab' ich denn zu verteidigen? Als ich kam, war ich ar-
       beitslos, und  wenn ich gehe, bin ich wieder arbeitslos. Ich habe
       doch eigentlich gar nichts zu verteidigen!'"
       
       Sehr verständnisvoll,  wie sich  Berkhahn hier  der Nöte annimmt,
       die diese  Republik ihrem Verteidigungsmaterial aufbürdet. Behin-
       dern sie  vielleicht den Verteidigungswillen, lautet das Problem.
       Allenfalls einem  Dauerarbeitslosen mag  Berkhahn zugestehen,  er
       könne den  Dienst an  der Waffe  eventuell nicht  gleich für  die
       höchste und selbstverständlichste Aufgabe halten. Diejenigen, die
       zu den  "Arbeitsplatzbesitzern" gehören, sortiert er von vornher-
       ein unter die Sorgenfreien, von der Republik Beglückten, weil sie
       sich ihren  Lebensunterhalt  verdienen  dürfen  und  trotz  aller
       staatlichen Sparmaßnahmen  immer noch irgendwie leben können. Die
       gehören also auch von vornherein nicht zu denjenigen, denen Berk-
       hahn gewisse Schwierigkeiten zugesteht:
       
       "Es ist  schwer einzusehen  für einen  jungen Menschen, daß Recht
       und Freiheit  verteidigungswürdig sind,  auch in einer Situation,
       wo soziale,  ökonomische Schwierigkeiten  sich für ihn persönlich
       auftürmen."
       
       Und?  Will   Berkhahn  vielleicht   den  "jungen   Menschen"  zur
       "Einsicht" verhelfen  - etwa dadurch, daß er dem Staat empfiehlt,
       den Turm an Schwierigkeiten etwas abzutragen; oder wenigstens da-
       durch, daß er sie davon zu überzeugen versucht, daß sich Freiheit
       und Recht  trotzdem zu  verteidigen lohnen.  Keineswegs! Da  hört
       sich das geheuchelte Verständnis des politischen Truppenbetreuers
       auf, und der kritische Klartext folgt auf dem Fuße:
       
       "Wenn die  Bürger eines  freien demokratischen  Staates alles nur
       tun, weil  es im Gesetz steht und weil man es von ihnen erwartet,
       dann ist die Gefahr groß, daß der gleiche Bürger sich einer ande-
       ren Staatsform genauso anpassen und einpassen würde, daß der Wert
       der Freiheit  nicht ausreichend  erfahren, begriffen und gewertet
       ist."
       
       Ein sauberes  Argument für  den Wert der Freiheit: Die Frage, was
       man von  einem Leben  in Freiheit hat, ist staatsgefährdend. Noch
       dem letzten  arbeitslosen Jugendlichen  hat die  Verteidigung der
       Republik ein  Herzensanliegen zu  sein. Erstens  wird er  sowieso
       dazu gezwungen,  "weil das  im Gesetz steht". Zweitens aber heißt
       der aktuelle  Tagesbefehl: Kriegsdienst  ist Ehrensache! Und zwar
       auch und  gerade dann, wenn man persönlich ganz und gar nichts zu
       verteidigen hat.
       Politiker, die dermaßen anspruchsvolle Forderungen an ihre Unter-
       tanen stellen,  wollen sie  offensichtlich noch  auf ganz  andere
       "Schwierigkeiten" vorbereiten,  die unser  freiheitlicher Rechts-
       staat ihnen aufbürden wird für seine Verteidigung.

       zurück